Plaidoyer POUR UN PEUPLE CONSTITUANT

Plaidoyer POUR UN PEUPLE CONSTITUANT

Syn­thèse : Expo­sé théo­rique et exer­cices pratiques : Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : Tweet cor­res­pon­dant à ce billet :  Plai­doyer POUR UN PEUPLE CONSTITUANTSyn­thèse, expo­sé théo­rique et exer­cices...
[Moment exceptionnel] Chouard convainc patiemment un député LREM : « trouvez-vous légitime que le peuple puisse DESTITUER – par RIC – un élu qu’il juge défaillant, et plus généralement décider de sa propre représentation à travers un processus constituant POPULAIRE ? » (février 2019, tournée en Bretagne avec les Gilets jaunes)

[Moment exceptionnel] Chouard convainc patiemment un député LREM : « trouvez-vous légitime que le peuple puisse DESTITUER – par RIC – un élu qu’il juge défaillant, et plus généralement décider de sa propre représentation à travers un processus constituant POPULAIRE ? » (février 2019, tournée en Bretagne avec les Gilets jaunes)

Je garde un sou­ve­nir intense de cette soi­rée impor­tante, et je remer­cie Paul Molac, dépu­té LREM, d’a­voir cou­ra­geu­se­ment accep­té ce long débat à la loyale en pré­sence d’un public de Gilets jaunes par­fois turbulent.Cet extrait (14 minutes) est...
NOUS NE SOMMES PAS EN DÉMOCRATIE – Etienne Chouard intervention sur CNews (c’est plutôt rare…) le 28 mars 2019, pour défendre les Gilets Jaunes, le RIC et la vraie démocratie

NOUS NE SOMMES PAS EN DÉMOCRATIE – Etienne Chouard intervention sur CNews (c’est plutôt rare…) le 28 mars 2019, pour défendre les Gilets Jaunes, le RIC et la vraie démocratie

C’est la pre­mière fois qu’on a une sélec­tion com­plète de mon inter­ven­tion sur CNews (c’est plu­tôt rare…), le 28 mars 2019, pour défendre les gilets jaunes, le RIC et la vraie démo­cra­tie (pas facile d’ar­gu­men­ter quand tout le monde veut par­ler en même temps). Mer­ci Benoît 🙂 (l’é­mis­sion entière, 1ère par­tie ; L’é­mis­sion entière, 2ème partie).

Etienne Chouard avec les Gilets Jaunes « canal historique », au péage du Pont-de-l’Etoile, 9 déc. 2018.

Etienne Chouard avec les Gilets Jaunes « canal historique », au péage du Pont-de-l’Etoile, 9 déc. 2018.

Cette (impor­tante) vidéo a été cen­su­rée à peu près par­tout, sur You­tube et sur Face­book notam­ment. J’essaie de la repu­blier sur ma chaîne You­tube (qua­si en som­meil jusqu’ici), mais sans me faire trop d’illusions : en même temps que le couvre-feu, la cen­sure se déchaîne dans le régime Macron. Les vrais résis­tants vont sans doute devoir migrer en urgence sur des sites pro­té­gés de la cen­sure. On retrouve ici (dans l’ambiance for­mi­dable des klaxons joyeux qui a régné sur tous les péages libé­rés pen­dant des mois) les enjeux essen­tiels de ce qui s’est joué avec le mou­ve­ment des gilets jaunes.

POURQUOI UN MOUVEMENT CONSTITUANT POPULAIRE PERMANENT (MCP) ?

POURQUOI UN MOUVEMENT CONSTITUANT POPULAIRE PERMANENT (MCP) ?

Tous les êtres humains espèrent un monde meilleur. Tous ont une opi­nion sur « ce qu’il fau­drait faire ». Tous savent bien les lois qu’il fau­drait voter — et celles qu’il fau­drait abro­ger. Tous rêvent de révo­quer des poli­ti­ciens qu’ils estiment (très) mau­vais pour la col­lec­ti­vi­té. Tous aime­raient par­ti­ci­per aux déci­sions com­munes, mais tous se contentent de dis­cu­ter sans jamais rien chan­ger puisqu’aucun pou­voir de déci­der ne leur est jamais accor­dé. Les hommes qui se contentent de par­ler sans rien chan­ger ne doivent pas se plaindre que tout va de plus en plus mal…

Comment fonctionnerait une vraie démocratie ?

Comment fonctionnerait une vraie démocratie ?

Une démo­cra­tie digne de ce nom, ça s’institue. Et jamais des élus ne le feront. Jamais. À cause du conflit d’intérêts. Ce n’est pas aux hommes au pou­voir d’écrire les règles du pou­voir. Seuls les citoyens eux-mêmes sont légi­times et aptes à écrire une vraie consti­tu­tion. Quand les poli­ti­ciens modi­fient la consti­tu­tion, c’est un crime : ils volent la sou­ve­rai­ne­té qui ne leur appar­tient pas. #Grè­ve­Gé­né­ra­le­CONS­TI­TUANTE

[Fake constitutions, diviseuses, écrites par des constituants illégitimes et antidémocrates] Frustration Magazine : « UN PROJET SALUTAIRE ! NOS PROPOSITIONS POUR LUTTER CONTRE LE SÉPARATISME »

[Fake constitutions, diviseuses, écrites par des constituants illégitimes et antidémocrates] Frustration Magazine : « UN PROJET SALUTAIRE ! NOS PROPOSITIONS POUR LUTTER CONTRE LE SÉPARATISME »

Frus­tra­tion Maga­zine : “Nous saluons cette ini­tia­tive du gou­ver­ne­ment. Enfin on ose s’attaquer à un sujet tabou, dont l’ampleur aug­mente chaque année et qui pour­rit le quo­ti­dien de nom­breux Fran­çais. Le com­mu­nau­ta­risme bour­geois fait de ter­ribles dégâts, en cou­pant une classe sociale du reste de la popu­la­tion et en lui per­met­tant de s’organiser pour l’exploiter et la pré­ca­ri­ser. Ça suf­fit comme ça ! Nous pro­po­sons au pre­mier ministre d’intégrer dans son cou­ra­geux pro­jet de loi les mesures suivantes…

[Fake suffrage universel : élire n’est pas voter] Les Gilets jaunes, le RIC et Chouard… Et la muselière de la calomnie commode « rouge-brun »

[Fake suffrage universel : élire n’est pas voter] Les Gilets jaunes, le RIC et Chouard… Et la muselière de la calomnie commode « rouge-brun »

Ici, dans cette émis­sion de C dans l’air du 18 jan­vier 2019, les com­men­ta­teurs se trompent : les gilets jaunes et Chouard ne contestent pas “toute forme de repré­sen­ta­tion”, ils contestent “toute forme de repré­sen­ta­tion ins­ti­tuée (et ver­rouillée) par les repré­sen­tants“, ce qui est tota­le­ment dif­fé­rent : ce n’est pas aux hommes au pou­voir d’écrire les règles du pou­voir (la consti­tu­tion) ; ce n’est pas aux repré­sen­tants d’écrire les règles de la repré­sen­ta­tion (la consti­tu­tion) ; ce n’est pas aux élus d’écrire ou de modi­fier la constitution.