Le plan C

Pour une Constitution Citoyenne écrite par et pour les Citoyens

Une démo­cra­tie digne de ce nom, ça s’institue.
Et jamais des élus ne le feront. Jamais. À cause du conflit d’intérêts.
Ce n’est pas aux hommes au pou­voir d’écrire les règles du pou­voir.
Seuls les citoyens eux-mêmes sont légi­times et aptes à écrire une vraie Consti­tu­tion.
Quand les poli­ti­ciens modi­fient la Consti­tu­tion, c’est un crime : ils volent la sou­ve­rai­ne­té qui ne leur appar­tient pas.

S’a­bon­ner Vidéos Articles Agir ou faire un don

S’a­bon­ner
Vidéos
Articles
Agir ou faire un don

Derniers articles

Sortie du second numéro de la Gazette des amis du RIC 🤩 (mai)

16 Mai 2021

Chaque mois, les prin­ci­pales actua­li­tés et actions des per­sonnes œuvrant pour l’ins­tau­ra­tion du RIC et d’une démo­cra­tie digne de ce nom. > S’a­bon­ner   Som­maire du second numé­ro Les invi­ta­tions à la conver­gence Appel…

Sortie du premier numéro de la Gazette des amis du RIC 🤩

25 Avr 2021

Cette lettre d’in­for­ma­tion men­suelle dif­fuse les actua­li­tés, actions, pro­po­si­tions et ren­dez-vous des per­sonnes et col­lec­tifs œuvrant pour l’instauration du RIC. Elle pro­pose éga­le­ment un espace dédié à des œuvres…

Corruption profonde (systématique) de la science médicale : une publication de 2003 dans le BMJ : « Qui paie la pizza ? Redéfinir les relations entre les médecins et les sociétés pharmaceutiques »

Corruption profonde (systématique) de la science médicale : une publication de 2003 dans le BMJ : « Qui paie la pizza ? Redéfinir les relations entre les médecins et les sociétés pharmaceutiques »

12 Avr 2021

Chers amis, Comme vous le savez, je conteste le fon­de­ment scien­ti­fique des mesures liber­ti­cides que nos pré­ten­dus « repré­sen­tants » nous infligent depuis un an : ce n’est pas aux scien­ti­fiques de dic­ter les déci­sions poli­tiques aux­quelles nous sommes assu­jet­tis par la…

[Le prétendu « consensus scientifique » (qui légitime toutes les mesures politiques de persécution) est FAUX, TRUQUÉ, FORCÉ : c’est bien un consensus mais un consensus de tricheurs – Exemples récents de la corruption générale de la science médicale] « Au nom de la science. La science peut-elle servir de guide à notre société ? » Par Maxime Langevin, chez Laurent Mucchielli

[Le prétendu « consensus scientifique » (qui légitime toutes les mesures politiques de persécution) est FAUX, TRUQUÉ, FORCÉ : c’est bien un consensus mais un consensus de tricheurs – Exemples récents de la corruption générale de la science médicale] « Au nom de la science. La science peut-elle servir de guide à notre société ? » Par Maxime Langevin, chez Laurent Mucchielli

9 Avr 2021

Chers amis,   Le docu­ment que je vous signale  aujourd’­hui est sans doute un des plus impor­tants depuis un an, et il est par­ti­cu­liè­re­ment révol­tant : des pres­sions innom­brables, liées à la fois à l’ap­pât du gain et à la soif de domi­na­tion, entraînent une…

Peter McCullough, éminent cardiologue praticien et universitaire chercheur, ‘Editor’ dans deux grandes revues scientifiques US, dénonce la DÉSINFORMATION et la CENSURE (sur la covid et ses TRAITEMENTS) dans les médias, sur les réseaux sociaux et dans les publications scientifiques

Peter McCullough, éminent cardiologue praticien et universitaire chercheur, ‘Editor’ dans deux grandes revues scientifiques US, dénonce la DÉSINFORMATION et la CENSURE (sur la covid et ses TRAITEMENTS) dans les médias, sur les réseaux sociaux et dans les publications scientifiques

4 Avr 2021

https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​j​N​a​r​1​6​Z​W​QwY J’ai retrans­crit cet expo­sé (ci-des­sous). Si l’un d’entre vous trouve le site offi­ciel des trois grandes études dont il parle, je suis pre­neur, mer­ci. Étienne. « Je suis Peter McCul­lough, je suis inter­niste et cardiologue,…

Plus d’ar­ticles

S’il faut retenir une chose

Notre pri­son poli­tique, la SOURCE de notre impuis­sance à résis­ter aux scan­dales quo­ti­diens, c’est notre Consti­tu­tion, mais seule­ment parce qu’elle est mau­vaise. Elle est mau­vaise chaque fois que ceux qui l’ont écrite avaient un inté­rêt per­son­nel contraire à l’in­té­rêt géné­ral. Mais le même texte supé­rieur qui est aujourd’­hui la source de notre alié­na­tion pour­rait être au contraire la source de notre éman­ci­pa­tion, pour­vu sim­ple­ment que, à nou­veau conscients et vigi­lants, nous repre­nions le contrôle du pro­ces­sus constituant. 

Donc, par­tout dans le monde, quelle que soit l’é­poque et quelle que soit l’é­chelle, pour pro­té­ger tous les humains CONTRE LES ABUS DE POUVOIR, seule une Assem­blée consti­tuante dés­in­té­res­sée, donc for­cé­ment TIRÉE AU SORT, sera un jour capable d’é­crire une bonne Consti­tu­tion.
Tout le reste décou­le­ra natu­rel­le­ment des contrôles per­ma­nents qu’une telle assem­blée dés­in­té­res­sée ins­ti­tue­ra enfin : la jus­tice éco­no­mique et sociale, notamment.

Les priorités du Plan C

1. Contrôle public
de la monnaie

Objec­tif = Reprendre le contrôle public de la créa­tion moné­taire, pour la pros­pé­ri­té et le plein emploi, en le pré­voyant expres­sé­ment dans la Constitution.

> La créa­tion monétaire

2. Contrôle du processus constituant national

Mais tout passe, avant tout, par la reprise du contrôle du pro­ces­sus consti­tuant natio­nal, en dési­gnant l’As­sem­blée consti­tuante par tirage au sort (et sur­tout PAS par élection).

> Le tirage au sort

3. Donner place à l’initiative populaire par RIC

Ce pro­ces­sus consti­tuant enfin dés­in­té­res­sé, en plus de per­mettre de reprendre le contrôle (quo­ti­dien) de nos repré­sen­tants poli­tiques ordi­naires, ren­dra leur juste place aux ini­tia­tives popu­laires, avec l’in­dis­pen­sable réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne (RIC).

> Le RIC

4. Interdire tout traité anticonstitutionnel

Ce pro­ces­sus consti­tuant dés­in­té­res­sé per­met­tra aus­si d’in­ter­dire tout « trai­té anti­cons­ti­tu­tion­nel » (abus de pou­voir carac­té­ri­sé), de sor­tir de l’UE (art. 50 TUE), et d’im­po­ser enfin un bon pro­ces­sus consti­tuant international.

> Trai­tés anticonstitutionnels

Dossiers principaux

Iségoria

L’i­se­go­ria, droit de parole pour tous, à tout moment et à tout pro­pos : l’ins­ti­tu­tion cen­trale de la démocratie.

Tirage au sort

Pas de démo­cra­tie digne de ce nom sans tirage au sort pour que nos repré­sen­tants res­tent nos serviteurs.

Traités anticonstitutionnels

Résis­tance aux abus de pou­voir carac­té­ri­sés que sont tous les « trai­tés constitutionnels »

Création monétaire

Nos gou­ver­ne­ments ont aban­don­né la créa­tion moné­taire aux banques privées.

RIC – Référendum d’Initiative Citoyenne

Le réfé­ren­dum : for­cé­ment d’i­ni­tia­tive populaire !

Précieuses pépites

Les meilleures phrases, images et textes…

Réponses aux controverses « antifas »

Contro­verses et droits de réponse

 

Les vidéos

Traductions

Voir les dossiers

Le livre pour écrire nous-même la Constitution

Amis lec­teurs et lectrices,

Avez-vous déjà lu la Consti­tu­tion ? Pour­tant, elle condi­tionne nos vies à un point que nous n’i­ma­gi­nons pas. C’est pour­quoi nous invi­tons chacun(e) à un exer­cice sin­gu­lier : la lire pour l’an­no­ter, l’a­men­der, la trans­for­mer… Mieux encore, nous vous pro­po­sons de l’é­crire vous-mêmes, à par­tir du pro­jet qu’É­tienne Chouard a lan­cé en 2005.

En effet, Écrire nous-mêmes la Consti­tu­tion est le fruit de plus de dix années d’en­ga­ge­ment, d’é­changes sur une pla­te­forme col­la­bo­ra­tive ouverte à tous, et d’a­ni­ma­tion d’a­te­liers consti­tuants à tra­vers la France et à l’é­tran­ger, où les par­ti­ci­pants découvrent avec enthou­siasme qu’ils peuvent s’es­sayer et s’im­pli­quer dans la rédac­tion d’une nou­velle Consti­tu­tion, pour une socié­té plus juste. L’en­jeu est là, immense.

Ce livre se pré­sente ain­si : la Consti­tu­tion de 1958 en page de gauche ; le pro­jet par­ti­ci­pa­tif de nou­velle Consti­tu­tion en page de droite ; des espaces pour que vous puis­siez rédi­ger, amé­lio­rer, inven­ter, et deve­nir ain­si constituants.

Le par­cours pro­po­sé, à la fois ini­tia­tion et pra­tique, a pour but d’ins­ti­tuer notre puis­sance poli­tique, en route, comme le dit Étienne, non vers la VIe Répu­blique mais la Ire Démocratie.

Patrick Pasin, Éditeur

Décou­vrir