Le plan C

Pour une Constitution Citoyenne écrite par et pour les Citoyens

Une démo­cra­tie digne de ce nom, ça s’institue.
Et jamais des élus ne le feront. Jamais. À cause du conflit d’intérêts.
Ce n’est pas aux hommes au pou­voir d’écrire les règles du pou­voir.
Seuls les citoyens eux-mêmes sont légi­times et aptes à écrire une vraie Consti­tu­tion.
Quand les poli­ti­ciens modi­fient la Consti­tu­tion, c’est un crime : ils volent la sou­ve­rai­ne­té qui ne leur appar­tient pas.

S’a­bon­ner Vidéos Articles Agir ou faire un don

S’a­bon­ner
Vidéos
Articles
Agir ou faire un don

Derniers articles

Rendez-vous avec Clara Egger mercredi prochain 25 août 2021 à 21h

19 Août 2021

« Si les Fran­çais avaient l’i­ni­tia­tive et le der­nier mot sur les déci­sions prises, qu’est-ce qui serait dif­fé­rent dans nos com­munes et dans les poli­tiques locales ?
Cla­ra Egger détaille­ra dans ce live la situa­tion démo­cra­tique de la France, et ce qui serait dif­fé­rent si nous avions une vraie sou­ve­rai­ne­té populaire. »

Discussion sur les enjeux démocratiques avec Jacques Cheminade (juillet 2021)

16 Août 2021

  Vous trou­ve­rez dans cet échange quelques idées ori­gi­nales. C’est tou­jours inté­res­sant de réflé­chir avec Jacques, je trouve. Cet homme est réflé­chi, culti­vé, déter­mi­né, il pense le bien com­mun depuis des décen­nies, c’est un des pre­miers par­mi nous (depuis plus…

[Abus de pouvoir, fake-news officielles] Les chiffres de la DREES — qui justifient les persécutions des opposants politiques en France — sont grossièrement FAUX : « Efficacité de la vaccination : Il manque plus de la moitié des décès ! » par Pierre Chaillot

[Abus de pouvoir, fake-news officielles] Les chiffres de la DREES — qui justifient les persécutions des opposants politiques en France — sont grossièrement FAUX : « Efficacité de la vaccination : Il manque plus de la moitié des décès ! » par Pierre Chaillot

8 Août 2021

Le 13 juillet 2021, la DREES, la direc­tion réa­li­sant les sta­tis­tiques pour le minis­tère de la san­té a sor­ti une étude réca­pi­tu­lant les don­nées connus des résul­tats de tests Covid-19 pour les vac­ci­nés et les non-vac­­ci­­nés en France. Cette étude a été com­plé­tée le 23 juillet 2021 par une autre étude ajou­tant cette fois-ci les don­nées d’hospitalisations et de décès liées à la Covid-19.

[Abus de pouvoir] Et nous devrions faire confiance à la « science » de l’industrie pharmaceutique ? par William Engdahl (Le Saker francophone)

[Abus de pouvoir] Et nous devrions faire confiance à la « science » de l’industrie pharmaceutique ? par William Engdahl (Le Saker francophone)

7 Août 2021

Je vous conseille la lec­ture quo­ti­dienne du Saker fran­co­phone. Les articles étran­gers que ces jeunes gens nous tra­duisent et nous signalent, comme ici les ana­lyses de William Eng­dhal, sont presque tou­jours pas­sion­nants et impor­tants. J’es­père qu’on sera aujourd’­hui (enfin vrai­ment très) nom­breux dans les rues pour pro­tes­ter contre la bas­cule tota­li­taire qui nous est impo­sée en plein été, sous pré­texte sani­taire. Inutile de comp­ter sur les ins­ti­tu­tions pour pro­té­ger nos liber­tés : le par­le­ment et les juges sont aux ordres du pré­sident (dont leur pou­voir dépend), nous n’a­vons pas de Consti­tu­tion, et nous sommes donc les seuls à être capables de nous défendre.

Plus d’ar­ticles

S’il faut retenir une chose

Notre pri­son poli­tique, la SOURCE de notre impuis­sance à résis­ter aux scan­dales quo­ti­diens, c’est notre Consti­tu­tion, mais seule­ment parce qu’elle est mau­vaise. Elle est mau­vaise chaque fois que ceux qui l’ont écrite avaient un inté­rêt per­son­nel contraire à l’in­té­rêt géné­ral. Mais le même texte supé­rieur qui est aujourd’­hui la source de notre alié­na­tion pour­rait être au contraire la source de notre éman­ci­pa­tion, pour­vu sim­ple­ment que, à nou­veau conscients et vigi­lants, nous repre­nions le contrôle du pro­ces­sus constituant. 

Donc, par­tout dans le monde, quelle que soit l’é­poque et quelle que soit l’é­chelle, pour pro­té­ger tous les humains CONTRE LES ABUS DE POUVOIR, seule une Assem­blée consti­tuante dés­in­té­res­sée, donc for­cé­ment TIRÉE AU SORT, sera un jour capable d’é­crire une bonne Consti­tu­tion.
Tout le reste décou­le­ra natu­rel­le­ment des contrôles per­ma­nents qu’une telle assem­blée dés­in­té­res­sée ins­ti­tue­ra enfin : la jus­tice éco­no­mique et sociale, notamment.

Les priorités du Plan C

1. Contrôle public
de la monnaie

Objec­tif = Reprendre le contrôle public de la créa­tion moné­taire, pour la pros­pé­ri­té et le plein emploi, en le pré­voyant expres­sé­ment dans la Constitution.

> La créa­tion monétaire

2. Contrôle du processus constituant national

Mais tout passe, avant tout, par la reprise du contrôle du pro­ces­sus consti­tuant natio­nal, en dési­gnant l’As­sem­blée consti­tuante par tirage au sort (et sur­tout PAS par élection).

> Le tirage au sort

3. Donner place à l’initiative populaire par RIC

Ce pro­ces­sus consti­tuant enfin dés­in­té­res­sé, en plus de per­mettre de reprendre le contrôle (quo­ti­dien) de nos repré­sen­tants poli­tiques ordi­naires, ren­dra leur juste place aux ini­tia­tives popu­laires, avec l’in­dis­pen­sable réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne (RIC).

> Le RIC

4. Interdire tout traité anticonstitutionnel

Ce pro­ces­sus consti­tuant dés­in­té­res­sé per­met­tra aus­si d’in­ter­dire tout « trai­té anti­cons­ti­tu­tion­nel » (abus de pou­voir carac­té­ri­sé), de sor­tir de l’UE (art. 50 TUE), et d’im­po­ser enfin un bon pro­ces­sus consti­tuant international.

> Trai­tés anticonstitutionnels

Dossiers principaux

Iségoria

L’i­se­go­ria, droit de parole pour tous, à tout moment et à tout pro­pos : l’ins­ti­tu­tion cen­trale de la démocratie.

Tirage au sort

Pas de démo­cra­tie digne de ce nom sans tirage au sort pour que nos repré­sen­tants res­tent nos serviteurs.

Traités anticonstitutionnels

Résis­tance aux abus de pou­voir carac­té­ri­sés que sont tous les « trai­tés constitutionnels »

Création monétaire

Nos gou­ver­ne­ments ont aban­don­né la créa­tion moné­taire aux banques privées.

RIC – Référendum d’Initiative Citoyenne

Le réfé­ren­dum : for­cé­ment d’i­ni­tia­tive populaire !

Précieuses pépites

Les meilleures phrases, images et textes…

Réponses aux controverses « antifas »

Contro­verses et droits de réponse

 

Les vidéos

Traductions

Voir les dossiers

Le livre pour écrire nous-même la Constitution

Amis lec­teurs et lectrices,

Avez-vous déjà lu la Consti­tu­tion ? Pour­tant, elle condi­tionne nos vies à un point que nous n’i­ma­gi­nons pas. C’est pour­quoi nous invi­tons chacun(e) à un exer­cice sin­gu­lier : la lire pour l’an­no­ter, l’a­men­der, la trans­for­mer… Mieux encore, nous vous pro­po­sons de l’é­crire vous-mêmes, à par­tir du pro­jet qu’É­tienne Chouard a lan­cé en 2005.

En effet, Écrire nous-mêmes la Consti­tu­tion est le fruit de plus de dix années d’en­ga­ge­ment, d’é­changes sur une pla­te­forme col­la­bo­ra­tive ouverte à tous, et d’a­ni­ma­tion d’a­te­liers consti­tuants à tra­vers la France et à l’é­tran­ger, où les par­ti­ci­pants découvrent avec enthou­siasme qu’ils peuvent s’es­sayer et s’im­pli­quer dans la rédac­tion d’une nou­velle Consti­tu­tion, pour une socié­té plus juste. L’en­jeu est là, immense.

Ce livre se pré­sente ain­si : la Consti­tu­tion de 1958 en page de gauche ; le pro­jet par­ti­ci­pa­tif de nou­velle Consti­tu­tion en page de droite ; des espaces pour que vous puis­siez rédi­ger, amé­lio­rer, inven­ter, et deve­nir ain­si constituants.

Le par­cours pro­po­sé, à la fois ini­tia­tion et pra­tique, a pour but d’ins­ti­tuer notre puis­sance poli­tique, en route, comme le dit Étienne, non vers la VIe Répu­blique mais la Ire Démocratie.

Patrick Pasin, Éditeur

Décou­vrir