Jeudi Chouard #7 avec Alexandre Langlois : « À QUOI SERT LA POLICE ? (et les forces armées en général…) Et QUI EST LÉGITIME pour décider de ces missions et pour contrôler leur exécution ? », jeudi 25 avril 2019 à 19 h sur Sud Radio

24/04/2019 | 8 commentaires

Les semaines passent vite. Demain, jeu­di 25 avril 2019 de 19 h à 21 h (ou 22 h 🙂 ), nous rece­vrons Alexandre Lan­glois, for­mi­dable lan­ceur d’a­lerte de la police fran­çaise, et je pro­pose que nous trai­tions ensemble de la ques­tion démo­cra­tique de fond : « à quoi sert la police (et les forces armées en géné­ral) ? Et qui est légi­time pour déci­der de ces mis­sions et pour contrô­ler que tout se passe comme pré­vu ? »

Après une pre­mière par­tie de débat autour de l’ac­tua­li­té (la liber­té de la presse est-elle en dan­ger ?), avec Régis de Cas­tel­nau, Phi­lippe David et Didier Maïs­to, j’es­saie­rai 🙂 d’in­ci­ter mes inter­lo­cu­teurs à écrire et amé­lio­rer un ou deux articles de consti­tu­tion rela­tifs à la mis­sion et aux contrôles popu­laires des forces armées.

Comme d’ha­bi­tude, donc, je vou­drais don­ner le spec­tacle d’a­te­liers consti­tuants popu­laires, pour aider cette idée d’une cause com­mune uni­ver­selle à se pro­pa­ger dans toutes les couches de la socié­té, de façon à pré­pa­rer la popu­la­tion à un (pro­chain) pro­ces­sus consti­tuant populaire.

Régis de Cas­tel­nau, avo­cat, nous aide­ra à rédi­ger l’ar­ticle qui met en oeuvre (et aus­si celui qui contrôle) LA JUSTICE à ce sujet. Ça pro­met d’être passionnant.

Hâte de ren­con­trer Alexandre, que je trouve lumi­neux, hon­nête et courageux.

Étienne.

PS : j’a­vais déjà mené une réflexion sur le contrôle des forces armées, en juin 2014 avec Laurent Hen­nin­ger, au milieu de tas de pneus au Palais de Tokyo, à Paris. Je rap­pelle ici cet échange, je suis sûr que ça vous intéressera 🙂

Forces armées : débat avec Etienne Chouard et Laurent Henninger (juin 2014)

PPS : je vais vous par­ler du magni­fique dis­cours sur les gardes natio­nales de Robes­pierre. Le voici :
https://​old​.chouard​.org/​E​u​r​o​p​e​/​R​O​B​E​S​P​I​E​R​R​E​_​D​I​S​C​O​U​R​S​_​S​U​R​_​L​_​O​R​G​A​N​I​S​A​T​I​O​N​_​D​E​S​_​G​A​R​D​E​S​_​N​A​T​I​O​N​A​L​E​S​_​d​e​c​e​m​b​r​e​_​1​7​9​0​_​r​.​pdf

PPS : la semaine pro­chaine, je reçois Michel Col­lon, un autre cher­cheur mili­tant belge que j’aime beau­coup, spé­cia­liste des média­men­songes et de la pro­pa­gande de guerre. Vous ver­rez, cet homme est pas­sion­nant et son tra­vail est important.


Rap­pels pour ceux qui ne connaissent pas Alexandre Lan­glois :

Alexandre Langlois sur Thinkerview : Violences policières et Gilets Jaunes

Alexandre Langlois sur Le Média : Gilets jaunes : un policier met en cause le gouvernement

Alexandre Langlois au JT de RT France : Gilets jaunes : quels remèdes face à la violence pendant les manifestations ?

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

8 Commentaires

    • Blanc

      Mer­ci

      Réponse
  1. Jean-Stéphane

    Repen­ser entiè­re­ment la hié­rar­chie et la sépa­ra­tion des pouvoirs.

    Repen­ser entiè­re­ment l’u­ti­li­té et l’u­ti­sa­tion des forces armées.

    Ils ne doivent pas être le cor­don­nier mal chaus­sé, ils ne doivent pas avoir l’im­mu­ni­té de trans­gres­ser des lois sans bonnes rai­sons ; conduite dan­ge­reuse, infrac­tion rou­tière, nui­sance sonore, injures, bru­ta­li­té… ils ne doivent pas mon­trer l’exemple de ce qui ne faut pas faire.

    Réponse
  2. etienne

    Marat : « les sol­dats de la patrie ne doivent aucune obéis­sance à leurs chefs. »

    « Appre­nez donc que, hors ce qui concerne la dis­ci­pline mili­taire, c’est-à-dire, le manie­ment et la tenue des armes, les exer­cices et les évo­lu­tions, la marche contre les enne­mis des lois et de l’État, les sol­dats de la patrie ne doivent aucune obéis­sance à leurs chefs ; que loin de leur être sou­mis, ils en sont les arbitres ; que leur devoir de citoyen les oblige d’examiner les ordres qu’ils en reçoivent, d’en peser les consé­quences, d’en pré­ve­nir les suites. Ain­si lorsque ces ordres sont sus­pects, ils doivent res­ter dans l’inaction ; lorsque ces ordres blessent les droits de l’homme, ils doivent y oppo­ser un refus for­mel ; lorsque ces ordres mettent en dan­ger la liber­té publique, ils doivent en punir les auteurs ; lorsque ces ordres attentent à la patrie, ils doivent tour­ner leurs armes contre leurs offi­ciers. Tout ser­ment contraire à ces devoirs sacrés, est un sacri­lège qui doit rendre odieux celui qui l’exige, et mépri­sable celui qui le prête. »

    Marat, « L’Ami du Peuple », 8 juillet 1790.

    Réponse
    • joss

      Un peu comme chez les pirates.

      Réponse
  3. Bruno

    Dans les années 90, j’ai par­ti­ci­pé à 7 pro­cès contre un orga­nisme d’u­ti­li­té publique, Epa­marne, avec à chaque fois le risque d’une amende pour obs­truc­tion à la jus­tice. Les articles de lois pas­saient vers le 15 août pour trans­for­mer un val­lon magni­fique en ville nou­velle, immeubles de bureaux dans le parc du châ­teau local, trans­for­ma­tion des champs en golf, dont la faillite éven­tuelle les trans­for­me­raient en ter­rains à bâtir. Nous avons gagné mais j’ai vécu la fra­gi­li­té du main­tien de la volon­té popu­laire locale contre la mafia régio­nale ; un com­bat per­ma­nent, comme celui de l’or­ga­nisme humain contre les virus. Je ne pen­sais pas revivre une telle chose, cette fois au niveau natio­nal, sinon mon­dial… En tous cas, bra­vo Etienne pour toutes tes inter­ven­tions et tes idées magni­fiques. Tu donnes une confé­rence ce soir et je vais te sou­te­nir en y assis­tant. Cor­dia­le­ment. Bruno

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

Essai pour un contrôle populaire des institutions – DÉFINITION, FORCE ET ENJEUX DE LA CONSTITUTION : pourquoi nous sommes complètement fous de ne pas nous y intéresser en priorité absolue (3 vidéos intégrales et texte)

Essai pour un contrôle populaire des institutions – DÉFINITION, FORCE ET ENJEUX DE LA CONSTITUTION : pourquoi nous sommes complètement fous de ne pas nous y intéresser en priorité absolue (3 vidéos intégrales et texte)

Chers amis, Je récapitule, sur ma chaîne et dans ce billet, les vidéos que j'ai conçues et publiées pour Une Nôtre Histoire pour faire le point sur la démocratie et les institutions, en insistant évidemment sur l'importance prioritaire d'un processus constituant...