Rendez-vous demain, Jeudi Chouard #3, 28 mars 2019 19 h, sur le thème QUI SERVENT LES ÉLUS ? ET SURTOUT QUI EST LÉGITIME POUR FIXER LES RÈGLES DE LA REPRÉSENTATION ?

27/03/2019 | 7 commentaires

Salut à tous.

. Ce soir, mer­cre­di à 19 h, je serai en direct sur BTLV avec Didier Maïsto 🙂

. Demain matin, de 9h à 10h30, en direct sur Cnews avec Pas­cal Praud, qui m’a dit hier vou­loir en savoir plus sur cette idée bizarre du tirage au sort, et aus­si sur le RIC 🙂

. Et demain soir, c’est Jeu­di Chouard : les citoyens consti­tuants ont la parole, cette semaine avec Régis de Castelneau.

Le thème de fond sur la démo­cra­tie en sera : 

#3 : QUI SERVENT LES ÉLUS ? ET SURTOUT QUI EST LÉGITIME POUR FIXER LES RÈGLES DE LA REPRÉSENTATION ?

Je vous donne, dans le fichier pdf ci-des­sous, mes idées de fil conduc­teur pour cette troi­sième émis­sion (atten­tion, il y a 2 pages) :

Jeu­di Chouard, les citoyens consti­tuants ont la parole #3 Qui servent les élus ?

Vous pou­vez télé­charge le pdf ici (2 pages).

Je vais essayer de répondre à vos ques­tion en deuxième heure. Soyez indul­gent, ce n’est pas facile de tout faire en même temps.
Pré­pa­rez-nous de belles et bonnes ques­tions, comme notre cer­veau col­lec­tif sait si bien le faire.

Hâte de vous retrouver.

Étienne.

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

7 Commentaires

  1. Arturo

    Qui décide ? Évi­dem­ment c’est le peuple, mais pris indi­vi­duel­le­ment : cha­cun est libre de choi­sir la voie par laquelle il veut se don­ner des repré­sen­tants. En prin­cipe, il y a deux voies à la repré­sen­ta­tion : la voie démo­cra­tique, c’est le tirage au sort ; la voie aris­to­cra­tique, c’est l’é­lec­tion. Atten­tion, pour moi, le mot aris­to­cra­tique n’est nul­le­ment péjo­ra­tif, et c’est pour­quoi j’é­vite soi­gneu­se­ment des mots comme oli­gar­chie, plou­to­cra­tie ou encore partitocratie.

    Cha­cun, donc, doit pou­voir déci­der libre­ment s’il veut céder sa por­tion ali­quote de sou­ve­rai­ne­té (Rous­seau) au can­di­dat de son choix o si par contre il pré­fère se la réser­ver pour soi-même en tant que pro­ba­bi­li­té d’être dési­gné, lors du sub­sé­quent tirage au sort, repré­sen­tant non seule­ment de soi-même mais aus­si de tous les autres tirés au sort en ver­tu de la loi des grands nombres.

    Quelque part, un régime démo­cra­tique pur, de tirage au sort pour tout le monde (comme on dit : café pour tout le monde), serait à clas­ser entre les régimes oppres­sifs au même titre que notre actuel régime aris­to­cra­tique basé exclu­si­ve­ment sur l’é­lec­tion. Pour­quoi ? Parce que, de la même façon que je ne veux pas confier ma por­tion de sou­ve­rai­ne­té à aucun can­di­dat et que je me retrouve, de ce fait, effec­ti­ve­ment pri­vé du droit à la par­ti­ci­pa­tion poli­tique à tra­vers mes repré­sen­tants (tirés au sort), il y aura des gens que ne vou­dront pas être tirés au sort, qui renon­ce­raient au cas où ils seraient dési­gnés et qui se trou­ve­raient, de ce fait, effec­ti­ve­ment pri­vés du droit à la par­ti­ci­pa­tion poli­tique à tra­vers leurs repré­sen­tants (élus). Seul un régime mixte d’é­lec­tion et tirage au sort est vrai­ment inclusif.

    Réponse
    • joss

      Si je ne me trompe…
      A Athènes, les citoyens étaient tirés au sort pour savoir qui rédi­ge­ra les lois. Tous les citoyens étaient choi­sis par le sort au moins une fois dans sa vie. Mais tous les citoyens pou­vaient voter les lois (sans tirage au sort), avec déli­bé­ra­tion évidemment.
      Il y a oppres­sion (ou régime oppres­sif) si les volon­tés de cer­tains sont impo­sées à d’autres.

      Réponse
  2. Fabien

    Hâte de vous écou­tez ce soir, votre émis­sion est super inté­res­sante ( les deux par­ties). C’é­tait dif­fi­cile ce matin sur cnews d’ailleurs cer­tains invi­té n’ont presque pas par­lé. J’es­père que Franck Lepage vien­dra un jour.
    Corinne Morel dar­leux et isa­belle Attard pour­raient être des invi­tées avec qui échan­ger, bien qu’é­lue et ayant été élue elle ne croient plus au gou­ver­ne­ment repré­sen­ta­tif pour dif­fé­rentes raisons.
    rfab.

    Réponse
  3. Pierre

    Je viens de voir ceci :

    https://​www​.pro​gramme​-tele​vi​sion​.org/​n​e​w​s​-​t​v​/​V​I​D​E​O​-​P​a​s​c​a​l​-​P​r​a​u​d​-​r​e​p​r​e​n​d​-​E​t​i​e​n​n​e​-​C​h​o​u​a​r​d​-​s​u​r​-​l​a​-​t​h​e​o​r​i​e​-​d​u​-​c​o​m​p​l​o​t​-​V​o​u​s​-​e​t​e​s​-​s​e​r​i​e​u​x​-​4​6​3​3​531

    Je trouve ça vrai­ment incroyable. Qu’on puisse repro­cher à quel­qu’un de dire j’en sais rien.

    Ces gens la connaissent-t’il la maxime « Je sais que je ne sais rien », et le scep­ti­cisme. Qui sont-t’il pour croire savoir, sans dou­ter une seconde qu’il détiennent la véri­té. C’est vrai­ment incroyable.

    Réponse
    • rfab

      La mal­hon­nê­te­té de ce site c’est de cou­per le moment ou etienne dit que Maxime Nicole à dit une conne­rie… une cen­sure en somme pour chan­ger la parole.

      Réponse
    • Pierre

      En voyant l’in­té­gra­li­té de l’émission c’est un peu plus rassurant.

      Réponse
  4. ève

    Étienne n’a pas dit que « Maxime avait dit une connerie » !
    Mais plu­tôt ceci : « Je trouve qu’on fait reproche à Maxime (Nicolle, figure des gilets jaunes, NDLR) en cette occu­rence, de dou­ter de la ver­sion du gou­ver­ne­ment. Il me semble que la ver­tu car­di­nale d’un citoyen, c’est d’être vigi­lant » ! Ce n’est pas la même chose ! Bien faire atten­tion aux rumeurs que l’on propage .…

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

Essai pour un contrôle populaire des institutions – DÉFINITION, FORCE ET ENJEUX DE LA CONSTITUTION : pourquoi nous sommes complètement fous de ne pas nous y intéresser en priorité absolue (3 vidéos intégrales et texte)

Essai pour un contrôle populaire des institutions – DÉFINITION, FORCE ET ENJEUX DE LA CONSTITUTION : pourquoi nous sommes complètement fous de ne pas nous y intéresser en priorité absolue (3 vidéos intégrales et texte)

Chers amis, Je récapitule, sur ma chaîne et dans ce billet, les vidéos que j'ai conçues et publiées pour Une Nôtre Histoire pour faire le point sur la démocratie et les institutions, en insistant évidemment sur l'importance prioritaire d'un processus constituant...