Gérard Foucher explique le mur de la dette

28/03/2018 | 11 commentaires

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

11 Commentaires

  1. Citoyen Constituant

    Un échange sympathique :

    Réponse
    • ève

      Mais nous en sommes encore à cueillir les fruits dans les arbres , et effec­ti­ve­ment , les boni­men­teurs nous trompent en empoi­son­nant nos récoltent pour nous les vendre ! Ce sont eux qui sont de trop sur cette terre , ceux qui ne servent à rien ! Les mettre à la tâche pour ne pas les lais­ser colo­ni­ser l’u­ni­vers , ils vont nous ren­voyer dans les cordes , météo­rites aux fesses .… ou une alter­na­tive Mar­tienne lol
      Trop déca­lée .… je reviens !

      Réponse
    • ève

      Nos empoi­son­neurs truandent nos récoltes .…..mdr !

      Réponse
  2. Ronald

    Avec l’initiative mon­naie pleine, on est confron­té au même phé­no­mène qu’avec le débat élections/tirage au sort. Les par­ti­sans de l’ordre éta­bli défendent leur posi­tion, mais ne savent pas pour­quoi. Ils n’ont en fait jamais réflé­chi à son fon­de­ment, aus­si leurs argu­ments n’ont aucun sens (ils ne les com­prennent pro­ba­ble­ment pas eux-mêmes) . On est donc obli­gé de faire le tra­vail à leur place.
    Je vais essayer d’expliquer à mon avis le fon­de­ment de l’argument CONTRE la créa­tion publique de la mon­naie. C’est un mélange de choses lues à gauche et à droite, je n’ai pas de réfé­rence poin­tue sur le sujet.

    Soit deux régimes, l’un où la créa­tion moné­taire est le fait du cré­dit des banques pri­vées, l’autre où est le mono­pole de la banque cen­trale publique. En période de crois­sance « nor­male », les deux fonc­tionnent éga­le­ment et l’on ne per­çoit pas qu’il y a une différence.
    Celle-ci se fait res­sen­tir en cas de crise éco­no­mique. La réac­tion sera dif­fé­rente. Dans le sys­tème « pri­va­ti­sé », les banques com­mer­ciales réagi­ront en fer­mant les cré­dits, tant envers les par­ti­cu­liers qu’en­vers leurs concur­rentes. Au pire, les gui­chets sont fer­més et ils y a des files de clients qui se créent. La mon­naie se tarit dans la cir­cu­la­tion. C’est la crise « défla­tion­niste ». Dans le sys­tème « cen­tra­li­sé », l’État, qui a le mono­pole de la créa­tion moné­taire, réagit par l’intermédiaire de sa banque cen­trale au contraire en créant de la mon­naie pour assu­rer ses dépenses, aug­men­tant ain­si la masse moné­taire cir­cu­lante. C’est la crise « inflationniste ».
    Les deux situa­tions semblent avoir des effets symé­triques, entraî­nant toutes deux des désa­gré­ments simi­laires pour les citoyens. Ce n’est pas le cas. Dans le pre­mier cas, la perte de confiance touche seule­ment les banques com­mer­ciales. Il n’y a pas de perte de confiance dans l’État et dans sa mon­naie. Ain­si, lors de la crise grecque, si les gens n’avaient pas accès à leur compte ban­quaire, au moins, celui qui n’avait pas mis son argent à la banque était assu­ré que celui-ci gar­de­rait sa valeur et pou­vait tou­jours faire des achats avec. Et l’on se dit qu’en fin de compte, l’État peut tou­jours reprendre la main pour relan­cer l’économie.
    Dans le second cas, d’une part la hausse des prix entraîne une perte de confiance dans la mon­naie. Cha­cun com­mence à vou­loir s’en débar­ras­ser. Et donc, outre la créa­tion de mon­naie sup­plé­men­taire par l’État, afflue sur le mar­ché toute la mon­naie natio­nale dont les par­ti­cu­lier veulent se débar­ras­ser, et tous les actifs finan­ciers libel­lés dans cette mon­naie déte­nus par les natio­naux et l’étranger. Il y a un phé­no­mène d’emballement qui n’est pas pré­sent dans le pre­mier cas. Il y a ici perte de confiance dans la mon­naie et dans l’État lui-même et sa capa­ci­té à rem­plir ses enga­ge­ments. C’est l’ « hyper­in­fla­tion ». Celle de 1922–23 en Alle­magne est liée en plus grande par­tie à cette perte de confiance qu’à une sur­créa­tion moné­taire de la part de l’État. Celui-ci n’a ici pas la capa­ci­té de réagir puisque toute créa­tion moné­taire de sa part ne fait qu’accentuer le pro­blème. Géné­ra­le­ment, ce genre de crise se ter­mine parce que les gens se tournent vers une mon­naie étran­gère (le dol­lar en géné­ral) pour leur échanges : la pays à alors per­du sa sou­ve­rai­ne­té monétaire.
    Créa­tion moné­taire pri­vée et cen­tra­li­sée ont donc cha­cune leur défaut, et peuvent tour­ner mal. Mais dans le cas de la créa­tion cen­tra­li­sée, le risque est que quand cela tourne mal, cela tourne très mal. Cela est liée au fait qu’avec un sys­tème pri­va­ti­sé, il y a deux « ver­rous de sécu­ri­té » à la confiance moné­taire : les banque pri­vées et l’État, alors qu’ils sont réunis en une seule ins­tance dans le sys­tème centralisé.

    Réponse
  3. ève

    Pré­sen­ter les inté­rêts de la dette à hau­teur de l’emprunt est de nature à noyer les comptes dans la même bas­sine ! Jamais un emprun­teur se lais­se­ra berné
    sur des taux d’in­té­rêts aus­si éle­vés ! Dérou­tante expli­ca­tion dès le début

    Réponse
  4. ève

    Abo­lir la mon­naie scrip­tu­rale ! Faire tom­ber les banques avec une mon­naie pleine !

    Réponse
  5. etienne

    Eberhard Hamer : le prochain crash est planifié

    Réponse
    • ève

      Les plumes vont voler dans tous les sens du terme !

      Réponse
  6. joss

    A ne pas rater, 

    la conférence-débat FRIOT + LORDON :

    Réponse
    • etienne

      Le début est là, avec l’in­tro­duc­tion de Frédéric :

      Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

Essai pour un contrôle populaire des institutions – DÉFINITION, FORCE ET ENJEUX DE LA CONSTITUTION : pourquoi nous sommes complètement fous de ne pas nous y intéresser en priorité absolue (3 vidéos intégrales et texte)

Essai pour un contrôle populaire des institutions – DÉFINITION, FORCE ET ENJEUX DE LA CONSTITUTION : pourquoi nous sommes complètement fous de ne pas nous y intéresser en priorité absolue (3 vidéos intégrales et texte)

Chers amis, Je récapitule, sur ma chaîne et dans ce billet, les vidéos que j'ai conçues et publiées pour Une Nôtre Histoire pour faire le point sur la démocratie et les institutions, en insistant évidemment sur l'importance prioritaire d'un processus constituant...