Navigation rapide
Présentation vidéo – Réponses aux immondes controverses antifa – Ce qui m’anime – Livres
Qui est Étienne Chouard ?
Je vous propose de prendre personnellement nos problèmes quotidiens à la racine et de réfléchir nous-mêmes à l’institution d’une vraie démocratie : et la racine d’une démocratie digne de ce nom, ce n’est pas l’élection — élection qui est par définition aristocratique (choisir le meilleur, aristos), donc oligarchique — la seule racine de la démocratie, c’est le tirage au sort.
Depuis le débat référendaire sur le TCE (un puissant révélateur !), j’ai réalisé, avec d’autres citoyens, d’une part, l’importance de nos institutions dans notre vie de tous les jours et d’autre part, l’état de décrépitude dans lequel nous laissons se dégrader ces règles supérieures, par indifférence paresseuse le plus souvent.
L’approche institutionnelle m’apparaît désormais comme une clef de lecture universelle pour décrypter l’actualité et cette clef me permet de découvrir certaines sources profondes du malheur des hommes.
Ce blog nous permet d’échanger, de confronter nos points de vue, de les rapprocher (ou pas)… C’est un outil pour notre « cerveau collectif » qui est en train de naître, depuis une dizaine d’années, grâce à l’hyper connexion que permet la technologie moderne.
Découvrir qui est Étienne Chouard en vidéo
Principales vidéos
Le RÉFÉRENDUM des GILETS JAUNES avec Fly Rider, Etienne Chouard, Yvan Bachaud et Léo Girod
La rentrée la plus catastrophique de la Vème République ? Ce soir ou jamais Étienne Chouard sur France 2
Etienne Chouard – Chercher la cause des causes – TEDx
Réponses aux controverses sur « qui est Étienne Chouard »
*Homme de paille : « L’épouvantail est un sophisme qui consiste à présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée. Créer un argument épouvantail consiste à formuler un argument facilement réfutable puis à l’attribuer à son opposant. » Wiki
Réponses aux controverses antifa en vidéo
Réponse d’Etienne Chouard sur l’argument « Soral »
Playlist : 30 RÉPONSES AUX CALOMNIES DES « ANTIFAS » ET DES « JOURNALISTES »
Une sélection de vidéos à retrouver sur la chaîne Youtube : Etienne Chouard
Cliquer sur en haut de la vidéo pour afficher la playlist.
- Ça a commencé en 2005, à l’occasion du débat référendaire contre le TCE.
- Ça a recommencé en 2008, à l’occasion de la haute trahison du Traité de Lisbonne, imposé au peuple par voie parlementaire – violence inouïe du 4 février 2008.
- Ça a encore recommencé en 2014, à l’occasion d’une vidéo extraite de Ce soir ou jamais (qui a fait depuis plus de 39 millions de vues).
- Et voilà que ça recommence en 2018 et 2019, avec les gilets jaunes qui s’emparent de l’idée du RIC pour enfin s’émanciper par eux-mêmes et reprendre leur destin en main…
Il y a une étonnante régularité des journalistes de mon pays à me diaboliser tous ensemble (Libération, Le Monde, Le Point, L’Express, L’Obs, Les Inrockuptibles, Charlie, et j’en passe…) chaque fois qu’il importe d’éviter d’avoir à argumenter en direct sur le fond.
C’est comme des accès de fièvre, d’un système de domination par le mensonge, pour se protéger contre un virus de vérité démocratique.
Les mots-clefs qui servent à justifier ma mise à l’écart des débats
Complotisme, extrême droite, rouge-brun, heures sombres, antisémitisme, conspirationnisme, confusionnisme… Ces mots étant, pour la plupart, soit utilisés à l’envers, soit carrément absents des dictionnaires, donc sans définition… C’est plus commode pour diffamer impunément.
Systématiquement, les médias rajoutent aussi « Soral », comme si je cottoyais ou soutenais ce personnage infréquentable, alors que j’ai écrit le 28 novembre 2014, pour lever toute ambiguïté : « j’ai rapidement compris que Soral n’est pas du tout un démocrate, évidemment : il est autoritaire et il défend une idéologie autoritaire, au strict opposé de ce que je défends moi. Je ne veux pas plus de sa « dictature éclairée » que de n’importe quelle dictature, évidemment. […] tout récemment, j’ai découvert dans une publication de Soral des propos terribles et dangereux […] Je ne peux évidemment pas valider une parole pareille, froidement raciste, sexiste, autoritaire […] il y a un risque d’escalade des racismes… »
Mais les « journalistes » continuent encore aujourd’hui à relancer des polémiques avec des bouts de phrases sorties de leur contexte et sur lesquelles je me suis déjà expliqué dix fois…
Tout ceci empêche de penser.
Pour contredire toutes ces révoltantes calomnies, je vais résumer ici ce qui m’anime vraiment
Tout ce que je pense, tout ce que je dis, tout ce que j’écris, tout ce que je fais depuis quinze ans vise à empêcher toutes les formes de domination.
La colonne vertébrale de tout mon travail depuis 2005, c’est l’organisation de la résistance populaire à toutes les formes d’abus de pouvoir, à toutes les intrigues contraires à l’intérêt général, à toutes les formes de corruption des organes de décision publique, à tous les systèmes arbitraires et autoritaires.
Je condamne évidemment sans la moindre ambiguïté toutes les formes de racisme et d’antisémitisme, d’homophobie, de sexisme, toutes les brutalités, toutes les injustices, et bien sûr toutes les formes de colonisation et d’atteintes aux droits de l’homme.
Je distingue très bien — je ne confonds pas — les pensées et paroles dangereuses et injustes, des pensées et paroles utiles au bien commun.
Je défends — sans jamais dévier — un projet radicalement et profondément humaniste : l’auto-institution pacifique de la société par les citoyens eux-mêmes ; et je combats évidemment — à leurs racines — toutes les idéologies autoritaires, violentes et ségrégatives.
Pour réfléchir à ce projet COMMUN, qui doit évidemment inclure TOUS les citoyens (sans distinction d’origine, de croyance, de culture, d’opinion), je dois comprendre — et donc parler avec — tout le monde. Je n’enferme pas mes interlocuteurs dans leurs opinions du moment (comme si leurs pensées étaient leur nature, à vie) : je crois que chacun peut (et va sans doute) changer d’avis, au gré de ses conversations politiques. La politique, selon moi, ça sert précisément à ça : découvrir en parlant où je me trompe, ou essayer de convaincre mon interlocuteur. Comme tout le monde, je ne progresse que dans la controverse, affûtée et bienveillante. J’ai besoin de mes contradicteurs pour progresser. Et je compte bien qu’ils fassent de même.
Je crois que la démocratie (véritable) est un système d’institutions qui nous OBLIGE (parce qu’on n’a pas envie) À DIALOGUER avec tous, et notamment ceux avec lesquels on est le plus gravement en désaccord, pour éviter la violence.
Je suis un homme honnête, humaniste, pacifique et dévoué au bien commun. Et s’il m’arrive, parfois, de commettre une erreur, je tente au mieux de la corriger.
En conclusion, je trouve scandaleux que les « responsables de l’information » de mon pays me harcèlent en me présentant tout au rebours de ce que je suis, 1) à l’évidence sans connaître mon travail, 2) sans même me contacter pour m’interviewer avant de me mettre en cause, et 3) refusent de me laisser m’exprimer en public loyalement, c’est‑à dire en direct.
Étienne Chouard.
Annexe : Charte de Munich, code de déontologie des journalistes du monde entier
Devoir n°1 : Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
Devoir n°2 : Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
Devoir n°3 : Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents.
Devoir n°4 : Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
Devoir n°5 : S’obliger à respecter la vie privée des personnes.
Devoir n°6 : Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
Devoir n°7 : Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement.
Devoir n°8 : S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information.
Devoir n°9 : Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
Devoir n°10 : Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_Munich
Fil Facebook correspondant à ce billet :
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10156961356142317
Pour les journalistes ayant l’intention de travailler un peu avant d’écrire sur moi
Je signale ces deux « excellents » petits livres, l’un théorique l’autre pratique, disponibles pour une somme modique dans toutes les bonnes librairies :
Devenir les graines d’une révolution pacifique inédite
httpv://youtu.be/wYu8NYUgLJQ Le lien vers la conversation Facebook correspondant à ce billet : https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10153142185947317
[Rappel] Ne nous laissons pas intimider
httpv://youtu.be/WlVYUdypoHE Vous trouverez sur Facebook un long fil de commentaires stimulants à propos de cet entretien : https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10153028706707317
DEMOKRATIA, un projet
Description du documentaire : http://fr.ulule.com/film-demokratia/ (Faites passer) Etienne Chouard – Extrait de « Demokratia » par docutopie
Claude Rochet : Pour Étienne Chouard
Claude est un puits de science, précis et rigoureux, scientifique en fait, travaillant beaucoup sur le bien commun et la qualité des décisions publiques, qui m’apprend mille choses utiles chaque fois qu’on se rencontre. Son texte est assez émouvant, au moment où je me…
Pour que les choses soient claires – suite
Quand on s’aperçoit qu’on se trompe, il faut se corriger. Quand on s’aperçoit qu’on a trop corrigé, ou pas assez, il faut encore se corriger. C’est un travail qui dure toute la vie. Ça donne une trajectoire en zig-zag, qui peut suggérer une instabilité ou une…
Ce soir ou jamais ! ce soir avec Judith Bernard et Jacques Testart ! sur le thème : « Trop de démocratie tue la démocratie (ou le contraire) ? »
Je ne sais qui a vu « trop de démocratie » où que ce soit, mais bon… J’ai hâte de voir Judith aux prises avec les chiens de garde du système de domination parlementaire (SDDP) pour défendre le tirage au sort des constituants (TAC) !
Pour que les choses soient claires au sujet de Soral
De grands médias et des politiciens de métier sont en train d’essayer de faire de moi un « Soralien », ce qui leur permettrait de discréditer d’un coup, sans argument de fond, la proposition ultra-démocratique de processus constituant populaire que je défends depuis…
Magnifique plaidoyer de Judith Bernard, pour le tirage au sort, la seule procédure démocratique digne de ce nom.
Magnifique plaidoyer de Judith Bernard, pour le tirage au sort, la seule procédure démocratique digne de ce nom. Un peuple devenu constituant saura tenir en respect tous les voleurs de pouvoir. Je prépare moi-même une réponse à Pascale Fautrier, et c’est si important…
1 heure sur Radio Grenouille (Marseille, 88,8 FM), ce jeudi à 13h30, avec Christophe Meierhans, qui présente théâtralement sa proposition de constitution, au MUCEM (ce soir)
Étonnante découverte : les animateurs de Radio Grenouille (pour qui j’ai fait quelques chroniques il y a quelques années) m’invitent à rencontrer chez eux Christophe Meierhans, et je découvre à cette occasion un travail étonnant et utile, que les GV ne manqueront pas…
Yves Sintomer, professeur de sciences politiques : « Le tirage au sort permettrait de recrédibiliser la politique »
Yves Sintomer : « Le tirage au sort permettrait de recrédibiliser la politique » par Martine Kis © CNRS‑C. Frésillon Le tirage au sort, vieille pratique politique, tombée en désuétude, retrouve une certaine popularité. Y recourir permettrait à une large fraction de la…
« Libération » pose la question : « Une assemblée tirée au sort ? », mais curieusement, sans dire quelle assemblée…
http://www.liberation.fr/politiques/2014/11/13/une-assemblee-tiree-au-sort_1142113 ARTICLE SUPPRIMÉ http://www.liberation.fr/politiques/2014/11/13/une-assemblee-tiree-au-sort_1142113 ARTICLE SUPPRIMÉ C’est Clément-le-Terrible qui en remet une couche (on reconnaît sa…
Dominique Rousseau, professeur de droit constitutionnel, devient (presque) un gentil virus 🙂
Je connais et j’apprécie le travail de Dominique Rousseau depuis longtemps (2009, il me semble – cherchez son nom dans cette page), il a écrit plusieurs livres intéressants sur le droit du peuple à résister à l’oppression, et je l’avais rencontré pour lui soumettre…
Aider Attac à lutter contre les intrigues secrètes et criminelles de nos « représentants » pour nous imposer le ruineux et antidémocratique « libre échange » : STOP TAFTA !
À l’occasion de mon voyage demain (9 nov 2014) à Bédarieux, je voudrais remercier chaleureusement les militants d’Attac pour tout ce qu’ils font pour nous tous les jours. Je les connais bien, depuis presque dix ans qu’on se croise et s’aide autour de causes communes…
Chouard prend une leçon de démocratie par des pirates, des indiens et des serfs
httpv://youtu.be/PkJMhli6r‑U J’aime bien le titre qu’a choisi Benoît pour cette nouvelle fiole d’élixir viral 🙂 Et puis la musique de film à la fin… Sacré virus, ce jeune homme ! La conférence intégrale est là :…
Évident (et monstrueux) COMPLOT : les 99% ne devraient pas se laisser intimider par l’accusation de « théorie du complot », accusation qui protège les comploteurs et les traîtres, en interdisant tout diagnostic correct (et donc toute remédiation) des drames en cours
Un jeune homme de l’Agence Info Libre à Marseille m’a proposé de parler un peu, au calme, du « prix Nobel » Jean Tirole et de quelques autres sujets économiques. (Ne ratez à aucun prix le film « Inside Job » : c’est une bombe.) Finalement, on a parlé de l’émission…
Élection vs tirage au sort : l’objection de la COMPÉTENCE
À propos de la prétendue « incompétence des électeurs » et de la prétendue « compétence des élus », ce petit extrait d’une conférence à Lyon, que Benoît vient de créer (merci à lui) : httpv://youtu.be/-nk4kFIPX3M
Prochain atelier constituant, samedi prochain, avec ATTAC Bédarieux
Les militants d’Attac Bédarieux (à l’ouest de Montpellier) m’invitent gentiment à venir parler avec eux de démocratie et de processus constituant forcément populaire ; avec des ateliers bien sûr. Ce sera samedi prochain, 8 novembre 2014, à partir de 18 h, à Bédarieux.…
Importance cruciale de notre entraînement populaire AVANT le prochain « match » : l’exemple très parlant de la TUNISIE
httpv://youtu.be/3_uQrj4nbB4 Merci Benoît. (Sacré virus, celui-là, hein ? ) Faites passer
Élection vs tirage au sort : l’objection de la CORRUPTION
Pour argumenter sur la CORRUPTIBILITÉ COMPARÉE entre les élus et les tirés au sort, pensez à comparer les CONTRÔLES respectifs des représentants : • Comment sont contrôlés les représentants élus (puisqu’on est censés les contrôler au moment de leur désignation, et…
Élection vs tirage au sort : l’objection de la GRANDE TAILLE du pays
Benoit nous a extrait un passage, court mais intense, que je trouve particulièrement important pour répondre comme il faut à l’argument de LA TAILLE de la société, argument fautif, mal fondé, qui « reproche au tirage au sort de n’être pas adapté à la grande taille de…
Courageuse et exemplaire Camille : intéressant reportage sur une « journée d’éducation populaire sur la démocratie », à Saint-André de Valborgne
Si vous connaissez un peu ce site, vous connaissez Camille Halut ; on a parlé de son étonnante aventure là et là et là. Ce que fait cette jeune femme, concrètement, personnellement, pour la démocratie réelle est formidable. Pour une vraie démocratie à…
Magnifique Propos d’Alain ! Démocratie, anarchie, monarchie, oligarchie, constitution, abus de pouvoir
Alain est pour moi le plus épatant des philosophes, le plus stimulant et le plus raisonnable des penseurs, accessible, profond et bienveillant. Ses ‘Propos’ sont des livres de chevet, qui nous accompagnent et nous élèvent durant toute la vie. Vous trouverez de…
Rendez-vous à Livron (Drôme) vendredi prochain, 20h30 : pour en finir avec les prétendues « crises », la formidable idée des citoyens constituants
Salut à tous, bande de virus, présents et à venir 🙂 Après Bordeaux et Annecy, voici une nouvelle occasion de nous rencontrer en chair et en os, et de faire fonctionner notre cerveau collectif : Rendez-vous cette fois à l’Hôtel de Ville de Livron, près de Valence,…
Anselme Bellegarrigue : « Vous avez cru jusqu’à ce jour qu’il y avait des tyrans ? Eh bien ! Vous vous êtes trompés, il n’y a que des esclaves : là où nul n’obéit, personne ne commande. »
http://www.panarchy.org/bellegarrigue/manifesto.html Anselme Bellegarrigue Citations : • Il n’est, en vérité, pires contre-révolutionnaires que les révolutionnaires ; car il n’est pires citoyens que les envieux. • Le pouvoir ne possède que ce qu’il prend au peuple, et…
Edwy Plenel à son tour, cherchant ce qu’est la vraie démocratie, défend le tirage au sort et un processus constituant populaire
Les raisons d’être content continuent à germer un peu partout. Cette fois, c’est Edwy Plenel qui défend le tirage au sort en politique, le vrai suffrage universel (voter nous-mêmes nos lois) et l’institution imaginaire de notre propre société, dans cette magnifique…
Tirage au sort en politique : Jacques Testart, Yves Sintomer et Étienne Chouard y travaillent, et enfin en discutent :o)
Ah ! Encore une raison d’être content ce matin. (À part le fait que ce site va passer la barre des 5 millions de visites dans quelques minutes 😐 ) Voilà des années que j’attends la vidéo de cette rencontre. Dans le cadre du tournage du film « J’ai pas voté », quelques…
Bonne nouvelle ! Jacques Généreux (Parti de Gauche) défend l’idée d’un processus constituant populaire et du tirage au sort en politique !
Je suis tout content : un économiste — ou plutôt un philosophe humaniste — que j’aime beaucoup, Jacques Généreux, défend (enfin) les idées qui sont pour moi les plus importantes. Nous avions dîné ensemble il y a quelques années, j’avais exposé mes thèses au feu de sa…
ÉPOUVANTAILS ou REFLATION ? RELANCER LA DEMANDE avec DE L’HELICOPTER MONEY. Vite !
Ana vient de signaler l’idée d’une « helicopter money » : « Une banque centrale qui distribue de l’argent « gratuitement » aux citoyens d’un État dans le but de relancer la demande, c’est possible ? Et bien en théorie oui, et c’est cela qui est évoqué par certains…
Judith Bernard : « Le tirage au sort : un rendez-vous historique à ne pas manquer ! »
Magnifique Judith. Comme elle fait bien grandir cette belle plante, importante. C’est une chance qu’elle soit là avec nous, ici et maintenant. Voici son nouvel appel, enthousiasmant : Le tirage au sort : un rendez-vous historique à ne pas manquer Publié le11 octobre…
Réponses à Clément Sénéchal sur le tirage au sort en politique
Réponses d’Étienne Chouard à Clément Sénéchal, sur le tirage au sort en politique (7−9 oct. 2014). Version pdf de ce texte Après une première (courte) controverse sur Facebook (pdf), Clément Sénéchal (co-président de la commission nationale du Parti de Gauche) a…