Quand Le Monde ressuscite L’Index de l’Église catholique… [Magnifique travail d’alerte du site les​-crises​.fr sur « Le naufrage des Décodeurs du Monde »]

8/02/2017 | 25 commentaires

Page en PDF

Sur mon site d’in­for­ma­tion pré­fé­ré, les​-crises​.fr, je découvre un scan­da­leux (et com­plè­te­ment ridi­cule) pro­jet de Police de la Pen­sée du jour­nal Le Monde :

Pour l’ins­tant, Oli­vier a rédi­gé 5 billets (vrai­ment inté­res­sants) sur cette affaire. À mon avis, il y en aura d’autres. À suivre :

  • Billet 2 : Le Deco­dex du Monde déco­dé : du tra­vail de pro !

    Mais quel bou­lot ! Il faut lire ça : la nul­li­té de ce pro­jet « deco­dex »  (et de ses ani­ma­teurs) est confon­dante. Il faut faire connaître autour de nous le tra­vail de désen­fu­mage d’O­li­vier Berruyer.

 

Et comme le dit le grand Edward Snowden

« Le pro­blème des “Fake News” (fausses nou­velles) ne se résout pas en espé­rant faire inter­ve­nir un arbitre, mais plu­tôt parce que nous, en tant que par­ti­ci­pants, en tant que citoyens, en tant qu’utilisateurs de ces ser­vices, nous nous aidons mutuellement.

La réponse aux fausses infor­ma­tions, ce n’est pas la cen­sure. La réponse aux fausses infor­ma­tions, c’est plus d’informations, dis­cu­tées en commun.

Trop de gens dépendent d’une seule source, comme Face­book, pour s’informer. Lorsque vous allez sur votre page Face­book, c’est Face­book qui décide quelles nou­velles vous voyez sur votre page. Ils créent plus de silence qu’ils ne créent d’informations.

Vous com­pre­nez à quel point il est dan­ge­reux qu’une entre­prise puisse avoir assez de pou­voir pour remo­de­ler notre façon de penser.

Nous devons mettre en pra­tique et répandre l’idée que la pen­sée cri­tique est aujourd’hui plus impor­tante que jamais, étant don­né que les men­songes semblent deve­nir très popu­laires. »

[Edward Snow­den, News­week, Per­iscope,  https://​you​tu​.be/​B​U​C​C​C​E​K​r​U​8​oet The Inde­pen­dant – 11/2016]

 
Quand je constate que j’ap­pa­rais moi-même dans les gom­mettes oranges de ce pro­jet décon­nant (à côté de Fakir, c’est un hon­neur), je m’a­muse, car Adrien Sene­cat, pré­ten­dant éva­luer et cen­su­rer tout le pays, arrive lui-même à dif­fu­ser une fausse nou­velle (il me pré­sente comme « ex-prof », alors que je suis en train de cor­ri­ger mes copies…) en rédi­geant à peine 50 mots 🙂 C’est vrai­ment mar­rant.

 

La pré­ten­tion des pré­ten­dus « jour­na­listes », hon­teu­se­ment ven­dus aux banques et aux mil­liar­daires de l’ar­me­ment (ceci est abso­lu­ment fac­tuel), la pré­ten­tion de ces sinistres ven­dus, donc, à nous impo­ser ce que nous pour­rions lire et à nous inter­dire ce que nous ne pour­rions pas lire est à la fois révol­tante et ridicule.

Je remer­cie Oli­vier (Ber­ruyer) pour son tra­vail her­cu­léen, tous les jours et ici encore, pour nous infor­mer du mieux qu’il peut. Chez moi, le site les​-crises​.fr s’ouvre tout seul quand mon PC démarre et c’est abso­lu­ment pas­sion­nant tous les jours. 

La dif­fa­ma­tion du site les​-crises​.fr par le jour­nal Le Monde est une honte pour ce canard, qui se désho­nore encore un peu de la sorte  ; c’est une honte éga­le­ment pour la pro­fes­sion qui ne pro­teste ni contre cette dif­fa­ma­tion-là, ni contre cette incroyable liste de dénon­cia­tions calom­nieuses.

Ce gros tra­vail d’O­li­vier sur le décon­nant Deco­dex est de salu­bri­té publique et mérite d’être lar­ge­ment dif­fu­sé, je trouve.

On se retrouve jeu­di à Tou­lon, et same­di à Genève. Hâte de vous revoir.

Salut à tous.

Étienne.

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​4​9​4​8​4​3​3​2​7​2​317

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

Contrôle citoyen du pouvoir médiatique, Défense citoyenne des lanceurs d'alerte, Journalisme, Pressions et liberté d'expression, Truanderies journalistiques | 25 commentaires

S'abonner au blog
Agir ou faire un don

25 Commentaires

  1. nlescan
    nlescan sur 8 février 2017 à 12:11

    La situa­tion leur échappe, ils montrent leur vrai visage… 

    Avez-vous consta­té le nombre d’i­dées défen­dues ici depuis un bon moment qui com­mencent à dou­ce­ment faire leur appa­ri­tion chez les poli­tiques ? (sou­vent immé­dia­te­ment et vive­ment cri­ti­quées par les médias) Der­niè­re­ment, il y avait Mon­te­bourg qui vou­lait tirer au sort des citoyens pour contrô­ler le tra­vail des élus (immé­dia­te­ment raillé à France info par je ne sais plus quelle incom­pé­tente qui a qua­li­fié ces éven­tuels tirés sort de « grim­lins ») ; Ham­mon nous parle « 49.3 citoyen » une sorte de réfé­ren­dum à ini­tia­tive popu­laire et reve­nu de base… 

    C’est très nou­veau, peut être pas sin­cère, dif­fi­cile à dire, au PS, pré­cé­dem­ment seul, l’ex FdG et divers petits par­tis par­laient de tels sujets.

    Réponse
  2. etienne
    etienne sur 8 février 2017 à 20:32

    [Magni­fique Todd 🙂
    Ne pas rater les der­nières secondes, c’est génial, le cri du cœur 🙂 ]

    E. Todd « Le journal le Monde : un problème pour la démocratie »

    httpv://www.youtube.com/watch?v=bw3yDYB0rCs

    Réponse
  3. etienne
    etienne sur 8 février 2017 à 22:55

    Oli­vier Ber­ruyer : « Mer­ci à @alancelin pour son sou­tien – de nou­veau, un exemple éthique pour sa pro­fes­sion. Votre soli­da­ri­té me touche, dans ces durs moments face à l’injustice… »

    Réponse
    • Simon
      Simon sur 9 février 2017 à 10:20

      Ou sont les reve­nus ce tra­vail est donc incomplet

      Réponse
  7. etienne
    etienne sur 9 février 2017 à 14:06

    Investig’Action- Michel Collon :
    Le vieux Monde se meurt, et le Décodex apparaît 

    « Le vieux Monde se meurt, le nou­veau Monde tarde à appa­raître et dans ce clair-obs­cur sur­git le Déco­dex. Cet outil du quo­ti­dien de révé­rence est cen­sé label­li­ser les sites d’information fiables. Ten­ta­tive de sau­ve­tage déses­pé­rée d’une presse aux abois ? Michel Col­lon et Investig’Action en font les frais, ils se prennent un car­ton rouge. Mais les fact-che­ckeurs du Monde jus­ti­fient cette déci­sion en citant un article erroné. » […]

    Lire la suite :
    http://​www​.inves​ti​gac​tion​.net/​d​e​c​o​d​e​x​-​l​e​-​v​i​e​u​x​-​m​o​n​d​e​-​s​e​-​m​e​u​rt/

    Réponse
  11. Ruoma
    Ruoma sur 9 février 2017 à 22:39

    J’ai écou­té tout à l’heure l’en­tre­tien que Fré­quence ESJ (École supé­rieure du jour­na­lisme) a accor­dé à Fran­çois Asse­li­neau, ce mardi :
    http://​www​.fre​quen​ceesj​.com/
    Eh bien, avant d’a­voir vu cette info sur le Monde et son Déco­dex, voi­ci la réac­tion que j’ai envoyé par mél à cette sta­tion (je n’ai par trou­vé d’autre moyen de leur faire part de mon opinion).
    Et deux heures plus tard, je tombe sur votre billet.
    Je com­men­çais jus­te­ment à être pré­oc­cu­pé de ne pas voir beau­coup de réac­tions à cette mobi­li­sa­tion du Monde, de Face­book, de Google, qui se mettent en ordre de bataille en pré­vi­sion de notre élec­tion présidentielle.
    ____________

    Bon­soir,

    J’ai écou­té l’en­tre­tien que vous avez accor­dé à Fran­çois Asse­li­neau, le pré­sident de l’U­PR, ce mardi.
    Bien sûr, j’ap­pré­cie que vous ayez « don­né la parole » à ce mon­sieur, qui a des choses à dire, et je vous en remercie.
    Mais…

    Si j’ai bien com­pris, les ani­ma­teurs et inter­ve­nants qui l’ont reçu sont des étu­diants de l’é­cole de journalisme.
    Ce qui signi­fie qu’ils n’ont, en prin­cipe, pas com­men­cé à tra­vailler dans ce monde-là, même s’ils ont dû avoir l’op­por­tu­ni­té d’y faire un stage ou deux.
    Eh bien, je n’ai pas pu écou­ter votre émis­sion jus­qu’au bout !

    Vous ne vous en ren­dez même pas compte, mais vous avez conduit cet entre­tien comme le font la plu­part des jour­na­listes et autres ani­ma­teurs à la radio ou à la télé­vi­sion, notam­ment lors­qu’il s’a­git de politique.
    C’est-à-dire qu’en matière de « for­ma­tion », vous avez déjà inté­gré les tra­vers et pra­tiques détes­tables qui sont mon­naie cou­rante dans ce milieu.
    Vous ne vous êtes pas vrai­ment inté­res­sé à ce qu’il pou­vait avoir à dire, ni non plus à son pro­gramme, à ses pro­po­si­tions. Non.
    Ce qui vous inté­res­sait, c’é­tait de lui deman­der de com­men­ter les anec­dotes crous­tillantes, les potins qui font le bon­heur de nos « grands » médias, c’est à dire de don­ner son avis sur d’autres per­son­nages politiques.
    « Que pen­sez-vous de M. Fillon ? Devrait-il se reti­rer ? », « Que pen­sez-vous de l’al­liance qu’es­saient de faire Jadot, Mélen­chon et Hamon ? « Pen­sez-vous que Marine le Pen… », etc. etc. Il n’est pas venu com­men­ter l’actualité !

    Alors, il serait temps, si vous arri­vez à la fin de vos études, que vous com­pre­niez enfin que les gens, les lec­teurs, les audi­teurs, les télé­spec­ta­teurs, EN ONT MARRE de cette façon viciée de faire votre travail !!
    Ce n’est pas un hasard si l’on entend cou­rir des qua­li­fi­ca­tifs « fleu­ris » pour dési­gner les membres de votre cor­po­ra­tion : jour­na­lopes, média­crates, prestitués.

    Faites votre tra­vail avec curio­si­té, avec res­pect, avec inté­gri­té, avec neutralité.
    Inté­res­sez-vous vrai­ment à ce que vos invi­tés viennent vous dire !
    Et arrê­tez de cher­cher le scoop, le clash, le buzz, tous ces mots glo­bish qui repré­sentent la mode pra­ti­quée de plus en plus et à outrance dans ces « médias » et qui ne sont que des cari­ca­tures de ce que devrait être votre métier !
    Ayez un peu plus de res­pect pour vos clients : lec­teurs, audi­teurs, télé­spec­ta­teurs. Adres­sez-vous à leur intel­li­gence et non pas à leurs émotions.
    Et ces­sez de regar­der votre micro et votre camé­ra comme des preuves que vous existez !

    Vous n’a­vez vrai­ment pas l’air d’a­voir pris la mesure de l’é­tat actuel de l’o­pi­nion publique. Vous vivez encore dans votre bulle et croyez faire par­tie d’une sorte d’élite…
    Alors qu’en réa­li­té, vos aînés, s’ils sont connus et vivent dans l’o­pu­lence, ils le doivent à leur com­plai­sance, pour ne pas dire conni­vence, avec les organes du pou­voir avec les­quels ils devraient se mon­trer incor­rup­tibles : diri­geants, poli­ti­ciens, hommes d’af­faires, res­pon­sables, finan­ciers, actionnaires.

    J’es­père qu’il n’est pas trop tard pour que vous ayez pour votre pro­fes­sion une très haute estime et une très grande exigence.
    Ce que j’ai enten­du ce soir me fait craindre que ce ne soit pas le cas.
    Cordialement.

    Réponse
  12. Berbère
    Berbère sur 10 février 2017 à 12:26

    La fin de son blog, « l’o­pé­ra­tion de calom­nie » du Monde, fake news : Oli­vier Ber­ruyer se confie

    https://​fran​cais​.rt​.com/​e​n​t​r​e​t​i​e​n​s​/​3​3​7​6​3​-​f​i​n​-​b​l​o​g​-​d​e​c​o​d​e​x​-​o​p​e​r​a​t​i​o​n​-​c​a​l​o​m​n​i​e​-​m​o​n​d​e​-​f​a​k​e​-​n​e​w​s​-​o​l​i​v​i​e​r​-​b​e​r​r​u​y​e​r​-​c​o​n​fie

    Réponse
  13. nlesca
    nlesca sur 11 février 2017 à 15:40

    Sin­ce­re­ment je pense que ce deco­dex est sommes toutes utile : méfiez vous vrai­ment de tout ce qui est vert !

    Réponse
  15. etienne
    etienne sur 12 février 2017 à 13:19

    Évoquant la fin de son blog, « l’opération de calomnie » du Monde, fake news, Olivier Berruyer se confie

    https://​fran​cais​.rt​.com/​e​n​t​r​e​t​i​e​n​s​/​3​3​7​6​3​-​f​i​n​-​b​l​o​g​-​d​e​c​o​d​e​x​-​o​p​e​r​a​t​i​o​n​-​c​a​l​o​m​n​i​e​-​m​o​n​d​e​-​f​a​k​e​-​n​e​w​s​-​o​l​i​v​i​e​r​-​b​e​r​r​u​y​e​r​-​c​o​n​fie

    httpv://youtu.be/zK4HKgeiMw0

    Source : RT

    Réponse
  18. etienne
    etienne sur 12 février 2017 à 18:40

    « Si quelqu’un vou­lait ren­for­cer la défiance vis-à-vis des jour­naux aux mains des mil­liar­daires, il crée­rait deco­dex. #1984 »

    Réponse
  20. etienne
    etienne sur 12 février 2017 à 19:00

    « L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sen­sés pleins de doutes. […] Ne soyez jamais abso­lu­ment cer­tains de quoi que soit. » Ber­trand Russell.

    Réponse
    • nlesca
      nlesca sur 13 février 2017 à 13:17

      J avais vu, très drole en effet.

      Réponse
  23. etienne
    etienne sur 13 février 2017 à 00:31

    Je trouve Oli­vier Ber­ruyer admirable. 

    [Inter­view RT] Le Monde devient un pro­blème pour la Démocratie

    « Je com­prends mal pour­quoi Le Monde conti­nue à trou­ver d’une telle impor­tance que je sois dans leur liste Mac­car­thyste avec d’autres petits blogs.

    Très bien, je me charge d’en faire de la publi­ci­té en ce cas.

    Et ne me sor­tez pas le cou­plet “la télé des russes”, j’ai contac­té les Amé­ri­cains, et un des plus grands jour­na­listes amé­ri­cains, son­né par ce que vous me faites, m’a accor­dé une tri­bune invi­té dans son site…

    Mer­ci beau­coup Le Monde – ce suc­cès inter­na­tio­nal, je vous le dois…

    Il est impor­tant de se mobi­li­ser, sinon il va être très dif­fi­cile à n’importe qui de créer et tenir un blog, si la police du Monde veille…

    (je tien­drai les lec­teurs infor­més de tous les déve­lop­pe­ments de ce dossier) »

    Lire la suite :
    http://​www​.les​-crises​.fr/​i​n​t​e​r​v​i​e​w​-​r​t​-​l​e​-​m​o​n​d​e​-​d​e​v​i​e​n​t​-​u​n​-​p​r​o​b​l​e​m​e​-​p​o​u​r​-​l​a​-​d​e​m​o​c​r​a​t​ie/

    Source : les​-crises​.fr Oli­vier Berruyer

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

[Dérive du pouvoir scolaire] Le préparateur – Alain, 25 août 1906

[Dérive du pouvoir scolaire] Le préparateur – Alain, 25 août 1906

15 Nov 2024

[LE PRÉPARATEUR] Un nouvel examen vient d'être institué, à la suite duquel on pourra recevoir un certificat d'aptitude aux fonctions de magistrat. Il en sera de cet examen comme de tous les autres, il donnera de bons résultats au commencement, et de mauvais ensuite....

Voir tous les articles