Démocratie, RIC et gouvernance partagée : rendez-vous en direct avec Louis FOUCHÉ mardi 7 mars 20h30

9 Commentaires

1. 

   Madec sur 7 mars 2023 à 18:55

   En cette jour­née des plus impor­tantes : « 7÷03÷23 ». Ou des mil­lions de Fran­çais se mobi­lisent ou ce sont mobi­li­sés contre l’in­sane Macron (ou du moins contre les gens qui le mani­pulent et qui tout au moins le contrôlent « Auraient-ils des choses abjectes contre lui ? ») !

   Réponse
2. 

   yvesylllegault sur 7 mars 2023 à 21:46

   Effec­ti­ve­ment, la struc­ture sociale actuelle est faus­sée et il faut uti­li­ser les outils qui s’y trouvent pour l’at­ta­quer de l’in­té­rieur. De quit­ter la socié­té, peu importe le pré­texte, ne la fera pas dis­pa­raître et ne l,encouragera pas à cor­ri­ger ce qui peut l’être, bien au contraire. Il faut confron­ter ce qui ne fonc­tionne pas pour encou­ra­ger la remise en ques­tion au point de pos­si­ble­ment on engendre la remise en ques­tion de tout ces trucs qui ne fonc­tionnent pas et qui pour­rait ulti­me­ment abou­tir à leur démantèlement.

   Il fau­drait ces­ser de taper sur les com­plo­tistes et com­men­cer à enfer­mer les comploteurs !

   Réponse
3. 

   filidianie sur 8 mars 2023 à 01:21

   Oui Bra­vo ! enfin un rayon de soleil qui brille au bout du tun­nel !… Et pour se sen­tir moins seul je vous sug­gère d’é­cou­ter : https://odyssee.com/@christophevoisin.a:e/Kla.tv—Ignorance-mortelle-ou-décision-mondiale:a

   Réponse
4. 

   Isis sur 8 mars 2023 à 03:48

   Trai­ter la cause et ain­si les symp­tômes dis­pa­raissent. La cause est notre appar­te­nance à l’UE et à l’O­TAN. il est urgent d’œu­vrer à la réso­lu­tion de cette ques­tion ultime : recou­vrer notre sou­ve­rai­ne­té natio­nale ! aumquantum.9@gmail.com

   Réponse
5. 

   Marina Trio sur 8 mars 2023 à 18:07

   Macron, avec sa façon sans scru­pules d’a­gir, est une occa­sion, peut-être la der­nière, d’ar­ri­ver à un sys­tème poli­tique qui peut échap­per aux lob­bies d’in­té­rêts. Nous sommes face à un homme qui se fiche de la consti­tu­tion et qui, avec un groupe rela­ti­ve­ment petit de dépu­tés, par­vient à contour­ner l’as­sem­blée natio­nale et ses règles, et qu’il semble impos­sible d’ar­rê­ter. De ce point de vue, le consi­dé­rer comme un pro­to­type d’homme poli­tique à com­battre me semble être un excellent point de départ. Cela, ain­si que l’é­pi­sode du Capi­tole de Washing­ton qui est main­te­nant clai­re­ment une mani­pu­la­tion visant à éli­mi­ner Trump, plus la pan­dé­mie – rien que pour évi­ter ces aber­ra­tions – néces­sitent un tra­vail tita­nesque et de grandes idées aus­si simples que pos­sible. De ce que je vois, la véri­té comme droit et la puni­tion sans pres­crip­tion pour les repré­sen­tants du peuple qui mentent me semblent être des points impor­tants à prendre en compte.

   Réponse
6. 

   Marina Trio (@TrioMarina) sur 8 mars 2023 à 18:08

   Macron, avec sa façon sans scru­pules d’a­gir, est une occa­sion, peut-être la der­nière, d’ar­ri­ver à un sys­tème poli­tique qui peut échap­per aux lob­bies d’in­té­rêts. Nous sommes face à un homme qui se fiche de la consti­tu­tion et qui, avec un groupe rela­ti­ve­ment petit de dépu­tés, par­vient à contour­ner l’as­sem­blée natio­nale et ses règles, et qu’il semble impos­sible d’ar­rê­ter. De ce point de vue, le consi­dé­rer comme un pro­to­type d’homme poli­tique à com­battre me semble être un excellent point de départ. Cela, ain­si que l’é­pi­sode du Capi­tole de Washing­ton qui est main­te­nant clai­re­ment une mani­pu­la­tion visant à éli­mi­ner Trump, plus la pan­dé­mie – rien que pour évi­ter ces aber­ra­tions – néces­sitent un tra­vail tita­nesque et de grandes idées aus­si simples que pos­sible. De ce que je vois, la véri­té comme droit et la puni­tion sans pres­crip­tion pour les repré­sen­tants du peuple qui mentent me semblent être des points impor­tants à prendre en compte.

   Réponse
7. 

   Marina Trio (@TrioMarina) sur 8 mars 2023 à 19:00

   En quelque sorte, Etienne Chouard dit que si nous écri­vons les règles, la struc­ture qui en découle peut être démo­cra­tique, théo­cra­tique ou plou­to­cra­tique, et cela me semble être une bonne méthode. Si nous par­ta­geons l’é­cri­ture des règles, le résul­tat peut être une démo­cra­tie ou une autre forme de gou­ver­nance. Il n’est pas néces­saire de déci­der à l’a­vance quel type de struc­ture nous vou­lons. De plus, il est même pro­bable que la struc­ture qui en décou­le­ra ne sera pas connue d’a­vance, mais plu­tôt nou­velle, étant don­né que les chiffres ont beau­coup chan­gé depuis la der­nière réflexion col­lec­tive. Aujourd’­hui, nous par­lons de 67 mil­lions, 500 mil­lions ou 8 milliards.

   Réponse
   • 

     Marco sur 19 mars 2023 à 12:04

     Fau­drait peut être com­men­cer petit niveau com­mune par exemple, disons 100 000 habi­tant maxi et ensuite dupli­quer 10,100,1 000, 10 000 com­munes, puis région, puis pays après chaque pays dans sa langue avec sa culture s’ap­pro­prie la pro­cé­dure et sort sa consti­tu­tion, ceux qui conver­gents s’as­so­cient et vogue la galère

     Mais à la base il faut un dis­cours struc­tu­ré, des por­teurs de dis­cours, une volon­té qui se crée et se cris­tal­lise, des moyens et une orga­ni­sa­tion avec ses struc­tures, ses lea­ders, ses tri­buns, ses ges­tion­naires … je crois pas qu’on puisse faire seule­ment en comp­tant sur les (bonnes) volon­tés individuelles !

     Réponse
8. 

   Marco sur 18 mars 2023 à 09:19

   Pour faire pro­gres­ser l’i­dée d’é­crire la consti­tu­tion et déve­lop­per les ate­liers consti­tuants, c’est l’é­du­ca­tion popu­laire, les syn­di­cats, les asso­cia­tions, les mou­ve­ments poli­tiques, les com­mu­ni­cants … qu’il faut convaincre de pro­mou­voir l’idée 

   Créer des mani­fes­ta­tions nom­breuses et récur­rentes pen­dants des mois et des années à des­ti­na­tion de tous les publics pour sor­tir le dis­cours démo­cra­tique vrai du déni et de l’in­vi­si­bi­li­té vou­lu par les orga­ni­sa­tions à la solde du pou­voir oligarchique

   S’a­dres­ser au bon vou­loir et à la bonne volon­té du citoyen n’a pas assez d’im­pact, on le voit bien après 15 ans d’ef­forts d’Étienne. Le tra­vail à faire par l’in­di­vi­du même récep­tif, parait insur­mon­table. Avec du tra­vail de groupe, des asso­cia­tions actives, l’im­pact sur les gens ne dis­po­sant pas d’une conscience poli­tique forte serait sur­ement plus effi­cace et plus « éveillant ». Les pro­blèmes viennent de l’é­cart qu’il y a entre ce que la plu­part des gens mettent entre ce qu’ils appellent démo­cra­tie et ce que devrait être une vraie démo­cra­tie, et aus­si la dif­fi­cul­té que l’on a en géné­ral à consi­dé­rer que l’on est légi­time pour s’oc­cu­per de politique …

   A voir !

   Mar­co

   Réponse