Merci TVL pour leur invitation :
« Etienne Chouard, le père du référendum d’initiative citoyenne (RIC) est l’invité spécial d’Eric Morillot. C’est une icône des Gilets Jaunes. Qu’on le classe comme populiste de gauche ou de droite, peu importe : c’est un adversaire qui compte du mondialisme.
Avec Mike Borowski Myriam Palomba, Greg Tabibian et Georges Matharan, ils débattront sur deux sujets qui sont au cœur de l’actualité avec l’utilisation abusive du 49–3 et la réforme des retraites :
1) Démocratie bafouée, peuple méprisé – Qui a le droit de décider, « qui décide » ? Comment renouer avec la foi et l’espérance démocratique ?
2) Mobilisation populaire contre une réforme impopulaire – Retraites : quelles sont les causes et les enseignements de cette crise sociale inédite ? »
Une lucidité, et une pertinence qui devraient faire école !
Bonjour !
Tout d’abord merci pour votre travail. Au cours de cette émission la question de l’application concrète de la véritable démocratie que vous prônez a été posée. Vous avez parlé d’un jeu pour entraîner les futurs citoyens à écrire la constitution. C’est bien car c’est instructif et ludique. Pourquoi ne pas créer aussi une mini série sur internet montrant concrètement ce que pourrait être la démocratie directe et l’intérêt du tirage au sort ?
Vous paraissez parfois un peu découragé par notre immobilisme mais la vérité c’est qu’il faut davantage nous mâcher le boulot pour lancer le truc. La majorité des gens sont intéressés par ce que vous dites mais dissuadés d’agir par leur inculture politique ce qui valide, à leurs yeux un manque de légitimité à prétendre exercer le pouvoir. Ainsi, on démissionne au profit de ceux qui nous maltraitent.
Bien que vous rechigniez à le faire, vous devez être un guide, un phare pour les gens quitte à créer un parti politique. un parti qui pourrait présenter des candidats aux législatives tirés au sort et dont le mandat serait de voter au parlement ce que nous aurions décidé par vote sur un site dédié.?
Il nous faut bouger et, à moins d’appeler à une révolution violente, il faut trouver le moyen d’infiltrer les institutions pour les changer de l’intérieur.
Qu’en pensez-vous ?
Peut-être ne connaissez-vous pas ce livre oublié :
« Il semble n’y avoir qu’une seule cause derrière toutes les formes de misère sociale : la grandeur. Aussi simpliste que cela puisse paraître, cette idée sera plus facilement acceptable si l’on considère que la démesure, ou la surdimension, est en réalité bien plus qu’un simple problème social. Elle semble être le seul et unique problème qui imprègne toute la création.
Chaque fois que quelque chose ne va pas, quelque chose est trop grand.
Et si le corps d’un peuple devient malade de la fièvre de l’agression, de la brutalité, du collectivisme ou de l’idiotie massive, ce n’est pas parce qu’il a été victime d’un mauvais leadership ou d’un dérangement mental. C’est parce que les êtres humains, si charmants en tant qu’individus ou en petits groupes, ont été soudés en unités sociales surconcentrées. »
La taille excessive (bigness) apparaît comme le seul et unique problème imprégnant toute la création. Partout où quelque chose ne va pas, quelque chose est trop gros. » L’assertion est sans doute, elle-même, un peu excessive, mais elle a l’immense mérite, dans un monde qui a perdu le sens des proportions, de nous rappeler l’importance cruciale des questions de taille, et le fait qu’il n’y a pas de bien sans le respect d’une juste mesure.
Il n’y a pas de détresse sur terre qui puisse être soulagée, sauf à petite échelle. Dans l’immense, tout s’effondre, même le bien car, comme il apparaîtra avec de plus en plus d’évidence, le seul et unique problème du monde n’est pas le mal mais la taille excessive ; et non pas la chose qui est trop grande, quelle qu’elle puisse être, mais sa grandeur elle-même. »
L’Effondrement des Puissances, de Leopold Kohr, 1957 (traduit en Français seulement en 2018)
L’oligarchie ploutocratique a pris le contrôle de la planète entière.
Un oligarque, c’est quelqu’un qui a décidé, dans un éclair d’illumination, qu’il sait mieux que mois ce qui est bien pour moi.
Un ploutocrate, c’est quelqu’un qui dirige en utilisant l’argent.
Le peuple devrait être le détenteur exclusif du pouvoir législatif.
Toute exercice d’un pouvoir, mis à part le pouvoir législatif, doit être le fruit d’une délégation claire.
Les gens ne sont pas des abrutis… Ils sont des idiots !
Selon la racine grecque, un idiot est quelqu’un qui refuse de s’impliquer dans la vie politique de son état !