Vidéo de mon intervention au 3^ème Festival Citoyen (près de Toulon) du 1^er mai 2022

4 Commentaires

1. 

   Pierre et Lena sur 27 mai 2022 à 15:48

   Aidez-nous à com­plé­ter le timing des thèmes abor­dés par Etienne Chouard !
   00:00:00 Etienne CHOUARD au 3^ème fes­ti­val citoyen
   0:32 Quelle ton ana­lyse de l’é­lec­tion présidentielle ?
   Même pour ceux qui savent que l’é­lec­tion n’a rien de démo­cra­tique, c’est pire que ça : l’é­lec­tion est une pro­cé­dure anti-démocratique.
   7:40 Aujourd’­hui, on n’est pas citoyen, on est élec­teur : mots aus­si dif­fé­rents de sou­ve­rain et esclave.
   8:30 Est-ce que tu peux déve­lop­per ces outils qui peuvent nous per­mettre d’être sou­ve­rain ? Le tirage au sort et le RIC CARL : Consti­tuant, Abro­ga­toire, Révo­ca­toire et Législatif ?
   10:45 Élire n’est pas voter. Élire, c’est renon­cer à voter.
   11:08 Quelle est la pro­cé­dure de déci­sion ? Quelle est celle qui fait de nous le sou­ve­rain ? Dans un réfé­ren­dum, vous n’é­li­sez pas, dans un réfé­ren­dum, vous votez !
   12:08 La ques­tion de l’i­ni­tia­tive est abso­lu­ment déci­sive. Le seul réfé­ren­dum qui vaille, c’est celui qui est pris à l’i­ni­tia­tive des citoyens.
   12:24 Le RIC CARL, ça veut dire quoi ?
   12:56 Réfé­ren­dum révo­ca­toire, Réfé­ren­dum abrogatoire,
   14:08 Réfé­ren­dum législatif
   16:43 On n’a pas besoin des institutions.
   17:15 Peut-être je peux vous armer contre les objec­tions au réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne.
   19:40 Deux bou­quins conseillés par le RIC :
   – Cla­ra Egger et Raul Magni-Ber­ton « LE RIC expli­qué à tous » et « Pour que voter serve enfin ». Cla­ra Egger défend le réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne constituant (!).
   Par­mi les dif­fé­rents réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne pré­sen­tés par les par­tis, c’est celui de la France Insou­mise qui est le meilleur. Le RIC pro­po­sé est abro­ga­toire, révo­ca­toire et légis­la­tif. MAIS, il n’y a PAS le RIC CONSTITUANT. Pour­tant, le RIC consti­tuant, c’est celui qui donne accès à tout le reste (et celui qui garan­tit qu’on va gar­der notre souveraineté).
   – Petit livre pour les gilets jaunes : Notre cause com­mune, Etienne Chouard
   Notre cause com­mune, c’est d’ap­prendre à ins­ti­tuer nous-même notre propre puissance.
   Je résume, dans ce bou­quin, ce que ce mou­ve­ment des Gilets jaunes avait d’ex­tra­or­di­naire. Ils ont com­men­cé à vivre ensemble, à refaire de la poli­tique qui ne soit pas de la poli­tique poli­ti­cienne. C’est un bon départ pour être consti­tuant : la MÉFIANCE par rap­port à tous les pou­voirs. Mais là, je me suis trom­pé : les Gilets jaunes sur ce point ne m’ont pas écou­té. Et ils se sont retrou­vés désar­més quand leurs repré­sen­tants n’ont pas fait ce qu’il fal­lait. Ils se sont dis­pu­tés. Nous devrions prio­ri­tai­re­ment réflé­chir ensemble aux règles de notre repré­sen­ta­tion. Écrire la consti­tu­tion du rond-point, du péage, de la com­mune, du quar­tier, il faut le faire tout de suite, AVANT de déci­der, avant de légiférer.
   25:25 Est-ce que tu peux déve­lop­per sur le tirage au sort.
   27:45 Rap­pel de la ren­contre avec Atta­li, lors d’une émis­sion d’É­tienne Chouard conduite par Tad­dei (CSOJ, ce soir ou jamais, sept. 2014).
   28:35 LES FAIS : il y a une socié­té humaine qui a pra­ti­qué le tirage au sort tous les matins pen­dant 200 ans…
   32:45 Depuis la révo­lu­tion fran­çaise, pen­dant 200 ans nous avons tes­té l’é­lec­tion. Résul­tat : pen­dant 200 ans, le gou­ver­ne­ment des pauvres par les pauvres eux-mêmes.
   Élec­tion ver­sus tirage au sort
   34:09 Si vous sor­tez de là, de notre ren­contre cet après-midi, comme si vous étiez allé au ciné­ma et que vous ne deve­nez pas des agents de conta­mi­na­tion, tout est fou­tu. Il faut qu’on se passe le mot et qu’on n’ac­cepte pas d’é­lire l’as­sem­blée consti­tuante. Quand on élit des can­di­dats qu’on peut aider, ceux qui ont les moyens d’ai­der (les plus riches, quoi) gagnent tout le temps (parce qu’ils ont plus de moyens que les autres).
   La pro­chaine révo­lu­tion, il faut qu’on se soit pré­pa­ré avant. Par­lez aux autres… Un ate­lier consti­tuant, c’est simple : vous êtes tout seul, vous pre­nez le texte de chez Dal­loz : Consti­tu­tion de 1958 (c’est le plan de notre pri­son poli­tique, il faut l’é­tu­dier pour pré­pa­rer notre éva­sion). Il faut le lire et s’a­per­ce­voir que nous ne sommes nulle part. Des­crip­tion de mon petit livre jaune : « Écrire nous-même la consti­tu­tion, exer­cices d’en­traî­ne­ment pour pré­pa­rer un pro­ces­sus consti­tuant popu­laire » : sur les pages de gauche, vous avez l’an­ti-consti­tu­tion. Dans ce texte, sur toutes les pages de gauche, vous allez consta­ter que vous n’y êtes pas. C’est pour ça que je vous incite à l’é­crire vous-même. Et puis sur les pages de droite, il y a la consti­tu­tion du Plan C. Sur ce blog depuis 15 ans, on a écrit une consti­tu­tion où le peuple est partout.
   39:45 Pour reve­nir au tirage au sort, on a bien com­pris que pour Athènes ça fonc­tionne très bien. On voit à quoi peut abou­tir un mou­ve­ment tel que les gilets jaunes.
   Si le tirage au sort peut abou­tir à des chambres de pro­po­si­tion, est-ce qu’il peut aus­si abou­tir à des chambres de contrôle ?
   41:20 Concept récent d’é­chan­tillon repré­sen­ta­tif. Ce moment où nous arri­vons à un échan­tillon repré­sen­ta­tif, c’est très impor­tant pour la société.
   43:00 Si vous vou­lez vous débar­ras­ser des par­tis, il faut vous débar­ras­ser de l’é­lec­tion. Trai­te­ment des objec­tions au tirage au sort.
   57:14 Com­ment favo­ri­ser l’engagement ?
   59:23 Le mot de la fin : encore un mot d’A­lain (Émile Char­tier) : « le suf­frage périt par l’acclamation. »
   « Vous ne devriez pas m’ap­plau­dir parce que ça me trans­forme, et pas en bien : quand on est accla­mé, on se sent comme légi­ti­mé par l’ac­cla­ma­tion pour tout déci­der à la place des autres.

   Réponse
   • 

     Étienne CHOUARD sur 27 mai 2022 à 16:15

     Mille mer­cis !

     Réponse
2. 

   Benoit sur 12 juin 2022 à 11:21

   « Elire c’est accep­ter de renon­cer à déci­der. » Je me demande de plus en plus si c’est pas aider le pou­voir en place que de croire et pro­pa­ger ça. « Elire c’est abdi­quer » écri­vait Reclus (il écri­vait même « voter c’est abdi­quer »[!] ), il me semble que ça amène à une culpa­bi­li­sa­tion de l’é­lec­teur pri­son­nier plu­tôt que de poin­ter le sys­tème : « le pro­ces­sus de l’é­lec­tion pousse à renon­cer à déci­der ». On peut très bien élire pour ne pas que l’abs­ten­tion non-prise en compte (inté­res­sante impor­tance du quo­rum pour les élec­tions, dan­ge­ro­si­té pour les vota­tions) pro­fite aux voleurs de pou­voir. Poin­ter l’é­lec­teur peut lais­ser pen­ser que s’abs­te­nir, mettre un bul­le­tin blanc ou nul c’est déci­der, mais comme ça n’est pas pris en compte ça n’est pas le cas. C’est l’é­lec­tion qui dépos­sède le peuple du pou­voir, elle dépos­sède celui qui met le bul­le­tin comme celui qui s’abs­tient. C’est renon­cer à écrire les règles du pou­voir qui est abdi­quer, pas élire, non ?

   Réponse
   • 

     joss sur 12 juin 2022 à 19:27

     En effet élire c’est abdi­quer mais ne rien faire aussi.

     Reclus Éli­sée
     https://​fr​.thea​nar​chist​li​bra​ry​.org/​l​i​b​r​a​r​y​/​r​e​c​l​u​s​-​e​l​i​s​e​e​-​v​o​t​e​r​-​c​-​e​s​t​-​a​b​d​i​q​uer

     Il ter­mine par ceci :
     « N’ab­di­quez donc pas, ne remet­tez donc pas vos des­ti­nées à des hommes for­cé­ment inca­pables et à des traîtres futurs. Ne votez pas ! Au lieu de confier vos inté­rêts à d’autres, défen­dez-les vous-même ; au lieu de prendre des avo­cats pour pro­po­ser un mode d’ac­tion futur, agis­sez ! Les occa­sions ne manquent pas aux hommes de bon vou­loir. Reje­ter sur les autres la res­pon­sa­bi­li­té de sa conduite, c’est man­quer de vaillance. »

     Réponse