RIC = SOUVERAINETÉ POPULAIRE. Extraits importants de mon entretien récent avec François Asselineau

5 Commentaires

1. 

   Pierre sur 18 février 2019 à 20:42

   Bon­jour à tous,

   Je vous pro­pose de récla­mer à l’U­PR l’é­cri­ture noir sur blanc de leur pro­po­si­tion de révi­sion consti­tu­tion­nelle intro­dui­sant leur réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive popu­laire (comme l’a fait LFI).

   Ceci d’une part à des fins de cla­ri­fi­ca­tion de leur posi­tion (et voir quel niveau de confiance on peut leur accor­der sur le RIC, et s’ils font mieux que LFI par exemple) , et d’autre part à des fin péda­go­giques et tirer vers le haut le niveau constituant.

   Ça se passe ici :
   https://​www​.upr​.fr/​n​o​u​s​-​c​o​n​t​a​c​t​er/

   J’ai bien enten­du déjà envoyé ma demande bien-sur !

   Réponse
   • 

     Jean Molliné sur 19 février 2019 à 11:51

     @Pierre : c’est écrit dans le pro­gramme de l’U­PR, c’est même le sixième ali­néa du pre­mier point, jetez un coup d’œil au pro­gramme : https://​www​.upr​.fr/​p​r​o​g​r​a​m​m​e​-​e​l​e​c​t​i​o​n​s​-​p​r​e​s​i​d​e​n​t​i​e​l​l​e​s​-​f​r​a​n​ce/

     Réponse
     • 

       Pierre sur 19 février 2019 à 15:25

       J’ai très bien lu le pro­gramme de l’U­PR, en 2017, et écou­té le pro­pos de Asse­li­neau et c’é­tait flou, et ça l’est tou­jours quand Asse­li­neau tique sur en « en toute matière y com­pris consti­tu­tion­nelle et de rati­fi­ca­tion des trai­tés » sans être clair sur les limites qu’il souhaiterait.

       Nous qui fai­sons des ate­liers consti­tuants, et qui sommes au fait que les détails peuvent anéan­tir un RIC, nous ne nous conten­tons plus d’un « je suis pour le Réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive popu­laire », lan­cé en l’air, et sommes deve­nus très sus­pi­cieux face à un tel flou.

       En ce qui me concerne, mon niveau de sou­tien poten­tiel à l’U­PR sera en grande par­tie déter­mi­né par leur capa­ci­té à écrire une pro­po­si­tion de modi­fi­ca­tion de la consti­tu­tion ins­tau­rant leur réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive popu­laire, et la qua­li­té de celle-ci. Au niveau de la forme (et pas for­cé­ment du fond), ils peuvent s’ins­pi­rer de ce qu’a fait Étienne ou LFI :

       https://​old​.chouard​.org/​E​u​r​o​p​e​/​D​o​c​s​/​0​0​0​_​A​t​e​l​i​e​r​_​R​I​C​_​L​e​_​r​e​f​e​r​e​n​d​u​m​_​d​a​n​s​_​l​_​a​n​t​i​c​o​n​s​t​i​t​u​t​i​o​n​_​f​r​a​n​c​a​i​s​e​_​d​e​_​1​9​5​8​_​2​p​.​pdf

       http://​www​.assem​blee​-natio​nale​.fr/​1​5​/​p​r​o​p​o​s​i​t​i​o​n​s​/​p​i​o​n​1​5​5​8​.​asp

       Réponse
2. 

   MANCHERON Denis sur 19 février 2019 à 00:17

   Je suis séduit par cette idée de Pierre ! Tirer vers le haut le niveau constituant.
   Je vais éga­le­ment faire la demande auprès de l’upr.

   Réponse
   • 

     Lionel sur 4 mars 2019 à 00:45

     C’est une idée inté­res­sante et j’en­vi­sage d’or­ga­ni­ser un ate­lier Consti­tuant cou­rant avril avec les Citoyen Consti­tuant et l’U­PR du Val-de-Marne dont je fais parti.

     Réponse