Une sélection d’arguments importants, pour résumer l’essentiel, dans cet entretien apaisé que j’ai eu récemment avec François Asselineau (UPR) :
https://youtu.be/GhGe4ONkUIY
Nous n’avons pas besoin de nos maîtres pour nous émanciper.
#CitoyensConstituants
Étienne.
PS : l’entretien intégral :
Fil Facebook correspondant à ce billet :
https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10156936089347317
Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne
Catégorie(s) de l'article :
Espoir RIC publie régulièrement des pétitions pour contraindre les députés de la Commission des lois à les examiner publiquement et argumenter sur les raisons pour lesquelles ils refusent de donner le pouvoir aux citoyens et faire de la France une véritable...
L'ami Léo (Girod) a eu récemment une conversation fascinante avec une intelligence artificielle (nommée Claude). Voici leur dialogue. Ça démarre très mal, ok 🙂 mais persévérez : cette intelligence progresse à vue d'œil, c'est troublant. Vous allez voir, c'est...
Bonjour à tous Pendant cette soirée dédiée au bilan de la période récente, où nous venons de vivre (le début d')une bascule totalitaire sous prétexte sanitaire, et demain sous prétexte de péril de guerre ou de catastrophe climatique, je parlerai de souveraineté...
Bonjour à tous,
Je vous propose de réclamer à l’UPR l’écriture noir sur blanc de leur proposition de révision constitutionnelle introduisant leur référendum d’initiative populaire (comme l’a fait LFI).
Ceci d’une part à des fins de clarification de leur position (et voir quel niveau de confiance on peut leur accorder sur le RIC, et s’ils font mieux que LFI par exemple) , et d’autre part à des fin pédagogiques et tirer vers le haut le niveau constituant.
Ça se passe ici :
https://www.upr.fr/nous-contacter/
J’ai bien entendu déjà envoyé ma demande bien-sur !
@Pierre : c’est écrit dans le programme de l’UPR, c’est même le sixième alinéa du premier point, jetez un coup d’œil au programme : https://www.upr.fr/programme-elections-presidentielles-france/
J’ai très bien lu le programme de l’UPR, en 2017, et écouté le propos de Asselineau et c’était flou, et ça l’est toujours quand Asselineau tique sur en « en toute matière y compris constitutionnelle et de ratification des traités » sans être clair sur les limites qu’il souhaiterait.
Nous qui faisons des ateliers constituants, et qui sommes au fait que les détails peuvent anéantir un RIC, nous ne nous contentons plus d’un « je suis pour le Référendum d’initiative populaire », lancé en l’air, et sommes devenus très suspicieux face à un tel flou.
En ce qui me concerne, mon niveau de soutien potentiel à l’UPR sera en grande partie déterminé par leur capacité à écrire une proposition de modification de la constitution instaurant leur référendum d’initiative populaire, et la qualité de celle-ci. Au niveau de la forme (et pas forcément du fond), ils peuvent s’inspirer de ce qu’a fait Étienne ou LFI :
https://old.chouard.org/Europe/Docs/000_Atelier_RIC_Le_referendum_dans_l_anticonstitution_francaise_de_1958_2p.pdf
http://www.assemblee-nationale.fr/15/propositions/pion1558.asp
Je suis séduit par cette idée de Pierre ! Tirer vers le haut le niveau constituant.
Je vais également faire la demande auprès de l’upr.
C’est une idée intéressante et j’envisage d’organiser un atelier Constituant courant avril avec les Citoyen Constituant et l’UPR du Val-de-Marne dont je fais parti.