Je recommande à vos regards bienveillants le-vrai-debat.fr,
LE SITE DE DÉBATS DIGNES DE CE NOM CRÉÉ PAR LES GILETS JAUNES, en réponse au petit et faux débat entretenu par le gouvernement pour faire diversion à la révolte qu’il mérite amplement :
https://le-vrai-debat.fr/
—
Nous n’avons pas besoin de maîtres pour débattre.
Nos débats deviennent constituants, ce sont des débats d’adultes politiques.
Nous ne nous contentons plus de quémander des lois auprès de nos tuteurs, qui nous les accorderaient ou pas selon leur bon vouloir.
Nous allons nous émanciper sans l’aide de nos geôliers.
Bon courage pour vos ateliers constituants, bande de virus 🙂
Étienne.
Fil Facebook correspondant à ce billet : https://www.facebook.com/etienne.chouard/posts/10156890942017317
Analyse de le-vrai-debat :
http://lesgiletsjaunes.fr/le-grand-debat-le-vrai-debat-plateforme-gilets-jaunes/
Après près d’une heure de lectures et de réflexion, je suis plus ambivalent que jamais. Malgré l’enthousiasme que suscite cette initiative, certains crient à l’imposture et d’autres en documentent l’escroquerie quoique dans un méli-mélo de recueils de textes et documents fort indigestes. D’ici des clarifications, je remise ma veste sur ce possible mais douteux heureux revirement.
J’ai fait quelques propositions sur le site du vrai débat.
Pour tester leur limites, j’ai posté une proposition qui viserait à rétablir le droit du sang à la place du droit du sol actuel.
Cette proposition a été rejeté.
J’en déduit que pour les gens qui sont derrière ce soi-disant, vrai débats, certaines idées ne doivent pas être débattues.
Ils utilisent donc les mêmes méthodes que ceux qu’ils prétendent combattre.
Ils sont guidé par leur vision du monde et l’élimination de tout ce qui les gènes plutôt que par le débat démocratique.
Je n’ai donc aucune confiance en eux, pas plus que dans notre gouvernement. Ces gens sont soit des infiltrés, soit les mêmes que ceux qu’ils dénoncent.
Impossible de me connecter„,