Le RÉFÉRENDUM des GILETS JAUNES avec Fly Rider, Etienne Chouard, Yvan Bachaud et Léo Girod

9/12/2018 | 15 commentaires

Mer­ci à tous ceux qui ont ren­du pos­sible cette très chouette rencontre. 

La révolte des Gilets jaunes est une chance his­to­rique, pour les dam­nés de la terre, de s’en prendre enfin, libre­ment, aux CAUSES pre­mières de leur misère (qui se trouvent dans l’an­ti­cons­ti­tu­tion de 1958), au lieu d’en res­ter aux CONSÉQUENCES de leur impuis­sance (impôts écra­sants et injustes, salaires de misère, ser­vices publics et pro­tec­tions en cours de des­truc­tion…).

Si les tra­vailleurs veulent s’é­man­ci­per de leurs maîtres, aus­si riches qu’in­sa­tiables, il fau­dra qu’ils apprennent à ins­ti­tuer EUX-MÊMES leur puis­sance poli­tique.

L’exi­gence prio­ri­taire du RIC est la pre­mière marche d’une trans­for­ma­tion inté­rieure, d’é­lec­teur (enfant poli­tique, « inca­pable » par construc­tion) en citoyen (adulte poli­tique, « sou­ve­rain » par construc­tion).

La ques­tion déci­sive qui devrait cou­rir à tra­vers les conver­sa­tions des gilets jaunes, sur les péages et sur les ronds-points occu­pés, devrait être : COMMENT ALLONS-NOUS INSTITUER NOUS-MÊMES, DURABLEMENT, NOTRE PUISSANCE POLITIQUE ?
ALLEZ, ON S’EXERCE À ÉCRIRE DES ARTICLES, ENSEMBLE, LIBREMENT…

C’est le moment, il faut sai­sir cette occa­sion his­to­rique, plu­tôt qu’al­ler se frit­ter avec les CRS.

Gilets Jaunes, vous êtes légi­times à deve­nir constituants !

Soyez réso­lus de ne plus ser­vir, et vous voi­là libres.

Étienne.

L’an­ti­dote démo­cra­tique dans un sys­tème de domi­na­tion par­le­men­taire : le RIC, réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne en toutes matières

Fils Face­book cor­res­pon­dant à ce billet : 
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​7​0​4​4​7​6​3​7​317

https://​www​.face​book​.com/​D​e​m​K​r​a​t​/​v​i​d​e​o​s​/​2​2​4​5​3​3​1​5​4​2​4​2​2​628

https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​6​7​7​2​9​0​2​8​5​2​317

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

15 Commentaires

  1. etienne

    Étienne CHOUARD ébloui par les Gilets Jaunes – RIC, Assemblée Constituante : un formidable espoir

    httpv://www.youtube.com/watch?v=zzgKzY6Mx7g

    Réponse
  2. Laurent

    Bon­jour Etienne,

    Belle occa­sion à sai­sir pour ten­ter d’im­po­ser le RIC…
    Un élé­ment pri­mor­dial que je n’ai vu/lu (cela m’a peut-être échappé…)dans les récents échanges sur cette ques­tion est la repré­sen­ta­ti­vi­té dans les médias de masse une fois un RIC sai­si. Se rap­pe­ler com­ment ces der­niers nous ont ven­du Macron.

    Laurent

    Réponse
  3. etienne

    François RUFFIN : MON COMPLOT POUR « SÉDITION » !

    Réponse
    • Bernard Décombe

      « Conspi­ra­tion d’as­sas­si­nat et d’empilement de crimes de for­fai­tures par les rouages de la république » :
      http://​www​.assas​si​nat​-karine​-decombe​-anno​nay​.legal/

      Lors­qu’il y a quelques mois, j’ai par­lé par cour­riel à RUFFIN de cette affaire que l’É­tat étouffe avec achar­ne­ment depuis 24 ans, pour l’in­vi­ter à faire son tra­vail de repré­sen­tant du peuple, qui était en l’oc­cur­rence de deman­der des expli­ca­tions au gou­ver­ne­ment.…, Ruf­fin s’en est tenu à plon­ger dans son terrier.!…
      Comme ses 17 col­lègues vaillam­ment « insou­mis », et comme ses 900 com­plices dépu­tés et sénateurs.!.…

      Réponse
  4. Renaud

    Je viens d’en­tendre Epel­boin. Dit en très résu­mé, la Répu­blique fran­çaise et son exé­cu­tif du moment, est pas­sée, pro­gres­si­ve­ment des décen­nies durant au ser­vice de l’o­li­gar­chie mon­dia­liste. Dans les cir­cons­tances pré­sentes, le masque de cet exé­cu­tif est en train de tom­ber et nous per­ce­vons à pré­sent, com­ment on pour­rait « être diri­gé »… La France, les fran­çais, sont bien trop poli­ti­sés et qua­si stric­te­ment foca­li­sés sur le strict État, un État « uni­ver­sel », sous enten­du thau­ma­turge, mais qui dans les temps pré­sents un État qui tourne au vinaigre ou en eau de bou­din. Il n’en a pas tou­jours été ain­si car le modèle fran­çais aura été, en son temps, une assez belle réus­site. À pré­sent la Répu­blique fran­çaise est sapée par le res­sac mon­dia­liste, essen­tiel­le­ment le res­sac du mar­ché-roi qui a tous les droits chez n’im­porte qui. De telle sorte que les socié­tés civiles pro­duc­trices qui avaient mis des siècle à se for­mer voient leur sys­tème immu­ni­taire interne de défense et de péren­ni­té rava­gés par le « sida » libre-échan­giste et la liber­té qua­si totale d’ac­tion des chas­seurs de primes mon­dia­li­sés et leurs ravages ban­caires, moné­taires et finan­ciers. par les souf­frances et l’im­puis­sance occa­sion­nés dont nous n’a­vons pas encore sai­si toute la por­tée redou­table. Sur le plan éco­no­mique et social, il en va du sauve qui peut.
    Il serait néces­saire vrai­ment que le mou­ve­ment des Gilets-Jaunes et beau­coup d’autres fassent savoir d’ur­gence et clai­re­ment qu’il faut rapi­de­ment sor­tir de l’ « Europe » et de l’eu­ro ! Sinon tous les risques peuvent se réunir pour débou­cher sur un coup pour rien si nous res­tons fina­le­ment fice­lés dans le déses­poir, entre autres, de l’ « Europe », l’eu­ro et la mondialisation.

    Réponse
  5. Anonymous

    Bon­jour Etienne,
    Je sais pas si mon idée est bonne mais je vais vous en par­lez comme même.

    Pour­quoi ne pas prendre a contre pied les médias tv ? On devrait tous impri­mer et faire des ban­de­roles RIC. Faire les muets a chaque fois qu un jour­na­liste veut inter­viewé un GJ. Et mon­trer notre affiche. Je pense qu il faut cibler et mon­trer notre demande pour l acte 5 et ecrou­ler le mur des medias tv.
    On a une image trop brouillon. Qu en pen­sez vous ?

    Réponse
  6. REMY

    Nous devons tous et cha­cun beau­coup à Etienne Chouard (et Fré­dé­ric Tadeï) qui a fait effrac­tion dans notre apa­thie pour nous faire prendre conscience de l’exis­tence du 1% mondial.….…
    Une petite phrase ; une simple petite phrase et des vidéos per­cu­tantes sur l’im­pôt, la folie des ultra riches ; des ate­liers consti­tuants ; bref un tra­vail de fond remar­quable au moment où notre piteuse démo­cra­tie rend si peu compte des sou­haits légi­times de cha­cun ; qu’il soit ici remercié.

    Réponse
  7. CARRE Catherine

    Enfin le peuple se lève pour aller vers la vraie démo­cra­tie. Il faut tenir bon et crier notre désac­cord envers le pou­voir cor­rom­pu. Mer­ci les gilets jaune.

    Réponse
  8. JEAN LOUIS FABRE

    pour com­prendre il faut définir.…
    Classe populaire
    Ensemble de citoyens repré­sen­tant le plus grand nombre, qui a le sen­ti­ment de n’être ni enten­du ni consi­dé­ré par le sys­tème diri­geant dès lors qu’il obéit aux inté­rêts des très riches, des nan­tis, des pri­vi­lé­gies et des élites

    Gilets jaunes

    Indi­vi­dus por­tant un vête­ment pré­co­ni­sé par sécu­ri­té rou­tière en cas dan­ger, comme emblème des citoyens révol­tés qui ne peuvent plus vivre de leur tra­vail en rai­son de l’injustice fis­cale abou­tis­sant à appau­vrir les moins riches au pro­fit des très riches et de ceux qui béné­fi­cient de privilèges.

    Négo­cia­tions sala­riales et sociales (à l’époque actuelle)

    Confron­ta­tions orga­ni­sées entre patrons et sala­riés ayant pour objec­tif affi­ché d’aboutir à des avan­tages accor­dés à la classe infé­rieure alors que ce pro­ces­sus en réa­li­té s’inscrit dans un pro­jet gou­ver­ne­men­tal ayant pour effet de contraindre les par­ties en pré­sence à accep­ter en défi­ni­tive un préa­lable direc­tif contraire à l’esprit de consensus.

    pro­gres­sisme à l’européenne : Doc­trine qui veut pro­mou­voir un pro­grès social rele­vant d’une volon­té d’égaliser les niveaux de vie des nations qui com­posent l’occident en appau­vris­sant les plus riches au pro­fit des plus pauvres grâce une la fraude à la démo­cra­tie consis­tant à vider de sens l’expression les organes repré­sen­ta­tifs, sociaux, éco­no­miques et poli­tiques d’un pays, au pro­fit d’une supré­ma­tie tech­no­cra­tique oppo­sée aux modèles de vie indi­vi­duelle exis­tant et rele­vant d’un ordre répu­bli­cain pré­cé­dem­ment établi.

    Macro­nisme : Concep­tion tech­no­cra­tique de la chose publique qui vise à raf­fer­mir l’ordre éta­bli par la classes diri­geantes de droite et de gauche, en prô­nant en même temps une trans­for­ma­tion de la socié­té visant d’une façon oblique, à faire accep­ter au citoyen, par la voie appa­rem­ment démo­cra­tique, que le pou­voir poli­tique doit se limi­ter à admi­nis­trer et non à gou­ver­ner, ce der­nier rôle étant dévo­lu à une enti­té supra natio­nale repré­sen­tant les inté­rêts supé­rieurs des puis­sances finan­cières qui régissent l’ordre mondial 

    éco­lo­gie à la fran­çaise : Mou­ve­ment qui consi­dère les acti­vi­tés humaines dans le but de pro­té­ger à la fois les êtres humains et l’environnement en rete­nant essen­tiel­le­ment la pro­mo­tion des inno­va­tions tech­no­lo­giques éco­no­mi­que­ment per­for­mantes et appa­rem­ment non pol­luantes dont glo­ba­le­ment les effets à long terme sur notre milieu ne sont pas véri­fiables mais qui sont une source de reve­nus immé­diate non négli­geables pour l’état et pour les action­naires qui béné­fi­cient indi­rec­te­ment d’avantages fis­caux sub­stan­tiels finan­cés par une aug­men­ta­tion constante des taxes sup­por­tées par l’ensemble des contribuables.

    Popu­lisme : Dis­cours poli­tique met­tant en exergue le fait que les élites sont la cause de l’émergence de classes défa­vo­ri­sées sur­tout lorsque celles-ci repré­sentent une majo­ri­té de citoyens conscients que les sys­tèmes poli­tiques démo­cra­tiques clas­siques ne peuvent plus chan­ger leur condition.

    droits de l’homme

    Ordre moral conven­tion­nel qui recon­nait des droits inalié­nables à tous les membres de la famille humaine dans une uto­pie consis­tant à faire coexis­ter les prin­cipes d’égalité et de liber­té sans défi­nir les moyens fra­ter­nels per­met­tant d’aboutir à impo­ser, aux peuples et aux nations, la paix sans laquelle la digni­té de cha­cun perd tout son sens.

    liber­té :

    Prin­cipe d’ordre allé­go­rique selon lequel chaque per­sonne peut agir selon son bon vou­loir, remis en cause par la contrainte et la mul­ti­pli­ca­tion des lois et des règlements

    éga­li­té

    Prin­cipe selon lequel cha­cun doit être trai­té de la même façon ceci per­met­tant de reven­di­quer le mieux-être de son voi­sin sans avoir la pos­si­bi­li­té d’y par­ve­nir par ses propres moyens dans une socié­té cloi­son­nant cha­cun dans le sta­tut auquel il appartient

    crise éco­no­mique

    Euphé­misme per­met­tant d’atténuer les idées désa­gréa­ble­ment bru­tales que peuvent avoir les tra­vailleurs euro­péens dont les nations sont encer­clées par les pays émer­gents, anciennes colo­nies d’une façon géné­rale, qui pro­duisent à un coût sala­rial très infé­rieurs des biens performants.

    Taux de chômage

    Mesure de l’incapacité des gou­ver­ne­ments de mai­tri­ser une acti­vi­té éco­no­mique per­met­tant de don­ner accès au monde du tra­vail au plus grand nombre.

    l’impôt (voir pré­lè­ve­ments fiscaux)

    Vocable archaïque sous lequel on dési­gnait à l’origine la contri­bu­tion libre­ment consen­tie par les citoyens en fonc­tion de leurs reve­nus pour le bon fonc­tion­ne­ment des ser­vices de l’état dans une optique d’améliorer l’existence de l’ensemble des indi­vi­dus vivant au sein d’une nation. 

    pré­lè­ve­ments fiscaux

    Tri­buts dont les mon­tants sont fixés par l’état et payés par les contri­buables d’une façon inéga­li­taire selon la classe sociale à laquelle ils appar­tiennent sans que les citoyens ne puissent véri­ta­ble­ment se rendre compte du bon usage qui est fait des deniers publics.

    tech­no­cra­tie

    Sys­tème poli­tique dans lequel les experts imposent au peuple igno­rant par défi­ni­tion, la conduite les affaires de l’état en excluant toute notion d’humanisme.

    admi­nis­tra­tion

    Qua­trième pou­voir occulte d’une démo­cra­tie qui trouve toute sa force dans sa per­ma­nence face aux pou­voirs exé­cu­tif, légis­la­tif et judi­ciaire dont la légi­ti­mi­té change à chaque élection.

    syn­di­cats de travailleurs

    Orga­ni­sa­tions per­met­tant aux gou­ver­ne­ments de mettre en œuvre leurs poli­tiques éco­no­miques et indus­trielles au détri­ment des tra­vailleurs en leur fai­sant croire que leurs droits sont pris en compte grâce à des simu­lacres de contes­ta­tions, dis­cus­sions et de négociations.

    syn­di­cats patronaux

    Orga­ni­sa­tion des diri­geants d’entreprises per­met­tant aux action­naires déten­teurs du capi­tal d’insuffler au pou­voir en place une concep­tion de l’organisation du tra­vail per­met­tant d’améliorer la pro­fi­ta­bi­li­té de leurs investissements. 

    impôt indi­rect

    Tech­nique qui consiste à répar­tir la charge fis­cale sur les consom­ma­teurs indé­pen­dam­ment de leurs niveaux de reve­nu sachant que l’impôt dilué sur le plus grand nombre est celui qui rap­porte le plus.

    inno­va­tion

    Action de sus­ci­ter une attente nou­velle par la trans­for­ma­tion ou l’amélioration à moindre cout d’un pro­duit ou d’un ser­vice exis­tant de façon à exa­cer­ber le désir de consom­mer tout en jus­ti­fiant paral­lè­le­ment l’augmentation des prix de vente et par voie de consé­quence la pro­fi­ta­bi­li­té des entre­prises dans un sec­teur concurrentiel.

    fraude à la constitution

    Tech­nique per­met­tant de faire croire à une nation que le droit de vote lui donne le pou­voir de façon à main­te­nir l’illusion de la pré­ser­va­tion de l’idéal démocratique. 

    bica­mé­risme

    Mode d’organisation du pou­voir légis­la­tif en deux chambres per­met­tant de se ren­voyer la res­pon­sa­bi­li­té de l’établissement des lois allant à l’encontre de la volon­té populaire 

    ser­vice public

    Acti­vi­tés d’intérêt géné­ral admi­nis­trées direc­te­ment par l’état lorsqu’elles ne sont pas ren­tables, les autres étant confiées à des inté­rêts pri­vés pour­voyant, d’une façon pro­fi­table, aux besoins essen­tiels de la collectivité

    res­pon­sa­bi­li­té politique

    Paravent intel­lec­tuel der­rière se cache l’élite afin de mettre en exergue son cou­rage de défendre des idées voire des déci­sions allant à l’encontre de l’opinion des citoyens. 

    pro­grammes électoraux

    Ensemble de pro­messes d’un can­di­dat qui, lorsqu’il est élu, ne l’engage en rien sauf à jus­ti­fier des déci­sions consi­dé­rées comme injustes lorsque ces pro­messes sont tenues.

    mon­dia­li­sa­tion

    Vocable ser­vant d’exutoire aux gou­ver­ne­ments de pays inca­pables d’affronter des puis­sances éco­no­miques repré­sen­tées par des états conti­nents ou des enti­tés finan­cières de dimen­sion mondiale. 

    para­dis fiscaux
    Notion per­met­tant de com­pa­rer les pays ou ter­ri­toires qui fondent leur éco­no­mie sur une stra­té­gie de pro­duc­tion sou­mises à l’impôt et ceux dont l’enrichissement est basé essen­tiel­le­ment sur l’apport de capi­taux défis­ca­li­sés sans que ceux-ci aient for­cé­ment une ori­gine illé­gale ou mafieuse.

    coti­sa­tions sociales

    Pré­lè­ve­ments per­met­tant de finan­cer à l’avance une mala­die que l’on aura peut-être jamais et autres avan­tages sociaux béné­fi­ciant même ceux qui ne sup­portent aucune contribution.

    cré­dit à la consommation

    Inci­ta­tion à dépen­ser plus que ce que l’on gagne pour l’acquisition de bien dont on a pas for­cé­ment besoin pour le plus grand pro­fit des banques favo­ri­sant ain­si les achats com­pul­sifs de faible valeur.

    vote blanc

    Acte civique de l’électeur qui n’est séduit par aucun can­di­dat mais qui fausse autant les résul­tats d’une élec­tion que l’abstention.

    migra­tion.

    Action de s’établir gra­cieu­se­ment dans un autre pays que le sien pour jouir d’une exis­tence meilleure que celle offerte par son pays d’origine sans que les habi­tants du pays d’accueil soit en mesure d’accepter ou non le par­tage des avan­tages acquis par leurs efforts contributifs.

    tran­si­tion éner­gé­tique (à la française) :

    Jus­ti­fi­ca­tion per­met­tant d’une façon dis­si­mu­lée d’accroitre les mon­tants des recettes fis­cales per­çues sur les classes popu­laires tout en orien­tant la consom­ma­tion des ménages à hauts reve­nus vers des dépenses oné­reuses d’équipements éco­lo­giques indi­vi­duels sachant que la pol­lu­tion la plus impor­tante géné­rée par l’ensemble des modes de trans­port col­lec­tifs mar­chands et l’activité indus­trielle, aug­mente de plus en plus sans qu’il soit pré­vu de mesures propres à la faire diminuer.

    monde poli­tique

    Ensemble de per­sonnes élues qui se devraient se dévouer au bien public en don­nant l’exemple du civisme, clef de voute de la démocratie. 

    réforme (en général)

    Action du gou­ver­ne­ment qui consiste sous cou­vert de chan­ge­ment, à trou­bler l’esprit des gens en leur fai­sant croire que l’on va amé­lio­rer les choses alors que l’on sou­haite seule­ment dimi­nuer les avan­tages qu’ils avaient auparavant. 

    opi­nion publique :

    Ensemble de convic­tion et de sen­ti­ments invé­ri­fiables défi­nis par une infor­ma­tion col­por­tée par des média sans que l’on sache vrai­ment s’il s’agit ou non d’une façon d’orienter les cou­rants de pensée.

    menace ter­ro­riste

    Etat dans lequel se trouve un état dans lequel des atten­tats ont été com­mis régu­liè­re­ment sans que la puis­sance publique de cet état ne trouve le moyen de les évi­ter tota­le­ment pour l’avenir.

    lutte des classes.

    Oppo­si­tion forte et vio­lente du fait de l’intérêt contra­dic­toire por­tant sur la répar­ti­tion des richesses et du pou­voir mais tom­bant en désué­tude du fait de finan­cia­ri­sa­tion de l’économie au niveau mondial.

    la loi (la bonne…)

    Règle éla­bo­rée démo­cra­ti­que­ment ou non, à par­tir du constat objec­tif d’une situa­tion exis­tante et pou­vant être accep­tée par le plus grand nombre des citoyens de façon qu’elle puisse s’appliquer dans un cli­mat de conci­lia­tion à tous les membres d’une nation dans un état d’esprit rele­vant du civisme.

    inté­rêt général

    Jus­ti­fi­ca­tion floue et mal défi­nie qui per­met le plus sou­vent à un gou­ver­ne­ment de prendre des déci­sions lorsque celles-ci vont à l’encontre du désir de bien-être individuel.

    consen­sus :

    Pro­ces­sus rele­vant de la sagesse humaine qui per­met d’éviter que la déci­sion d’une majo­ri­té ou du plus fort ne s’impose pas à une mino­ri­té ou aux plus faibles en met­tant l’individu au centre du débat de façon à trou­ver le ou les points d’accord sus­ci­tant l’adhésion de tous dans la paix et la sérénité.

    seuil de pauvreté

    Mesure du niveau de vie des ménages les plus défa­vo­ri­sés défi­nis par les éco­no­mistes, au-des­sous duquel les gou­ver­ne­ments auront à faire face à des mou­ve­ments sociaux incontrôlables.

    valeurs de la république

    Vocable qui regroupe des aspi­ra­tions res­sen­ties comme louables, per­met­tant de déna­tu­rer la force du concept tri­ni­taire liber­té, éga­li­té, fra­ter­ni­té, en l’agrémentant de notions visant conci­lier au mieux les contra­dic­tions que cette devise porte dans ses termes pour l’adapter aux attentes poli­tiques, par­ti­sanes et idéo­lo­giques au gré des époques et des dif­fé­rents gouvernements.

    extrême droite.

    Mou­ve­ments s’appuyant sur des aspi­ra­tions popu­laires contraires aux objec­tifs poli­tiques visant à main­te­nir le pou­voir dans les mains d’une classe diri­geante et qui entend le res­ter, en lais­sant croire qu’elle seule peut rai­son­na­ble­ment défendre les inté­rêts du pays.

    extrême gauche.

    Mou­ve­ments s’appuyant sur des aspi­ra­tions popu­laires contraires aux objec­tifs poli­tiques visant à main­te­nir le pou­voir dans les mains d’une classe diri­geante et qui entend le res­ter, en lais­sant croire qu’elle seule peut rai­son­na­ble­ment défendre les inté­rêts du pays.

    poli­tique de droite.

    Eti­quette poli­tique d’une par­tie de la classe diri­geante conser­va­trice qui mani­feste un cer­tain atta­che­ment à la liber­té et à une éco­no­mie libé­rale tout en pac­ti­sant avec les orga­nismes sociaux repré­sen­ta­tifs pour main­te­nir l’ensemble de la nation dans un ordre républicain

    poli­tique de gauche

    Eti­quette poli­tique d’une par­tie de la classe diri­geante atta­chée, dans un ordre répu­bli­cain, à des idéaux pro­gres­sistes et d’égalité pla­cés dans un contexte de plus grande jus­tice sociale nor­ma­le­ment défi­ni par les ins­tances repré­sen­ta­tives de la classe ouvrière. 

    classe popu­laire :

    Ensemble de citoyen d’une nation qui regroupe des indi­vi­dus sala­riés ou non, dont l’importance se mesure par rap­port au niveau de reve­nu com­pa­ré à celui des classes de « confort » et classes pos­sé­dantes, celles-ci qua­li­fiant de de popu­liste toute expres­sion visant à por­ter les reven­di­ca­tions des plus défa­vo­ri­sés lorsque celles-ci peuvent mettre en péril l’ordre établi.

    sta­tis­tiques économiques

    Mesure scien­ti­fique des acti­vi­tés indus­trielles, com­mer­ciale et sociale impli­quant l’idée que la glo­ba­li­té doit s’imposer par rap­port au res­sen­ti indi­vi­duel, l’être humain étant consi­dé­ré comme un objet.

    Théo­rie du ruissèlement :

    Règle éco­no­mique ration­nelle selon laquelle favo­ri­ser les plus riches afin qu’ils s’enrichissent encore plus per­met aux plus pauvres de mieux vivre, la pra­tique fai­sant appa­raitre que ce para­doxe a pour résul­tat que de faire som­brer la classe popu­laire dans la pauvreté.

    Pla­ce­ments financiers

    Pro­duits offerts par les banques pour leur plus grand pro­fit, per­met­tant de faire fruc­ti­fier l’épargne des ménages sans en sup­por­ter un risque d’autant plus impor­tant que le ren­de­ment est élevé.

    Actions :

    Titre repré­sen­tant théo­ri­que­ment une part de la valeur d’une entre­prise alors qu’en pra­tique cette valeur est défi­nie par l’offre et la demande mani­pu­lés pour le plus grand pro­fit des acteurs qui régulent à leur pro­fit le mar­ché financier. 

    Guerre éco­no­mique

    Concept qui trouve son fon­de­ment dans la facul­té qu’ont les états pour modi­fier les condi­tions nor­males de la concur­rence, le conflit armé étant rem­pla­cé par des capa­ci­tés repo­sant sur des richesses tech­no­lo­giques et, ou, natu­relles dans un contexte mon­dial de régu­la­tion du mer­can­ti­lisme qui ignore l’aspect social, moral et fis­cal dans les échanges.

    éga­li­té des chances

    ensemble de mesures pra­tiques, concrètes et effi­caces mises en place par la puis­sance publique visant à ne pas faire por­ter au seul indi­vi­du la res­pon­sa­bi­li­té de son sort dans le cas où il est issu d’un milieu défavorisé. 

    pri­vi­lèges :

    Avan­tages pécu­niai­re­ment signi­fi­ca­tifs de nature diverse et variée par­ti­ci­pant d’un sys­tème cor­rom­pu, finan­cés par le biais de la fis­ca­li­té et accor­dés aux élites, sou­vent à vie lorsqu’elles sont élues, ou acca­pa­rés d’une façon héré­di­taire par les oli­garques dont la puis­sance égale ou dépasse celle des états
    rumeur (poli­tique) :

    Une des tech­niques d’influence uti­li­sée média­ti­que­ment dans le cadre d’une stra­té­gie de diver­sion per­met­tant au monde poli­tique lorsqu’il exerce le pou­voir ou qu’il aspire à l’exercer, de pro­vo­quer à son pro­fit l’incompréhension, la démo­ti­va­tion et la perte de cohé­sion de ceux repré­sen­tant une oppo­si­tion en condi­tion­nant l’opinion pour l’inciter à adhé­rer à des pro­po­si­tions dis­si­mu­lant des objec­tifs non avouables. 

    mul­ti­cul­tu­ra­lisme.

    Terme ambi­gu de la phi­lo­so­phie poli­tique qui vise à faire accep­ter, au titre d’un idéal défi­ni par des valeurs, que des enti­tés eth­niques et reli­gieuses étran­gères à un pays puissent coexis­ter sans aban­don­ner leur culture d’origine et sans faire preuve d’une volon­té affi­chée d’adopter la façon de vivre dans le pays d’accueil.

    chan­ge­ment (poli­tique) :

    Dogme laïque édic­té par l’ordre éta­bli res­sor­tant d’une puis­sante dyna­mique intel­lec­tuelle prô­nant l’idée d’une trans­for­ma­tion per­pé­tuelle et iné­luc­table de la socié­té sans que ne soient défi­nis ni le réel objec­tif ni le sens de l’aventure humaine ceci engen­drant for­cé­ment le désar­roi des individus 

    crise gou­ver­ne­men­tale :
    Période plus ou moins longue au cours de laquelle le pou­voir poli­tique léga­le­ment élu perd sa légi­ti­mi­té à la suite d’une très forte dégra­da­tion de la confiance expri­mée par le monde poli­tique, l’opinion en géné­ral et, ou, par la contes­ta­tion d’une grande par­tie de la popu­la­tion, ceci entrai­nant la para­ly­sie de l’action poli­tique décriée.

    RIC (réfé­ren­dum d’initiative citoyenne) :

    Moyen d’expression don­né à la classe popu­laire per­met­tant à l’intelligence col­lec­tive d’intervenir par la voie réfé­ren­daire en tant que véri­table contre­pou­voir au-delà de toute ten­dance par­ti­sane, face aux les élites qui par­ti­cipent et défi­nissent l’action gou­ver­ne­men­tale dans la léga­li­té défi­nie par les règles de la démo­cra­tie représentative.

    Réponse
  9. JEAN LOUIS FABRE

    UNE NOUVELLE REPUBLIQUE
    Principes
    = Mettre l’humain au centre de la vie poli­tique en dehors des idéo­lo­gies partisanes
    = Réser­ver les pré­lè­ve­ments sociaux et fis­caux qu’au seul finan­ce­ment des orga­nismes sociaux et ser­vices publiques.
    = Repar­tir le pro­fit des grandes entre­prises entre l’investissement, le salaire et le dividende.
    Dis­po­si­tif démocratique
    Objectifs
    = assu­rer la cohé­rence entre le pou­voir légis­la­tif, le pou­voir exé­cu­tif et les ges­tion­naires locaux
    = don­ner au pré­sident et au gou­ver­ne­ment l’initiative en matière éco­no­mique et sociale
    = don­ner au peuple le droit d’accorder ou non le qui­tus à l’action gouvernementale
    organisation
    = le peuple élit les maires pour 6ans
    = les maires élisent leurs repré­sen­tants à un par­le­ment pour 7 ans, renou­ve­lable par tiers tous les 5 ans, les maires d’arrondissement et les conseillers muni­ci­paux sont aus­si électeurs
    – Le par­le­ment vote les lois
    – il désigne par­mi ses membres des repré­sen­tants au par­le­ment euro­péens en leur don­nant un man­dat impératif
    – il nomme le ministre de la jus­tice par­mi ses membres
    – il nomme les membres de l’autorité de tutelle en matière d’audiovisuel et des médias
    – il a un droit de vétot en matière de défense nationale

    = le pré­sident de la répu­blique est élu au suf­frage uni­ver­sel pour 7 ans
    – Il nomme le gou­ver­ne­ment en charge de la poli­tique du pays, il a le pou­voir de le révoquer
    – Il défi­nit la poli­tique en matière de défense nationale
    – Il est tenu de pro­vo­quer un réfé­ren­dum deman­dé par xxx xxx citoyens qui réclament la révo­ca­tion de l’ensemble gou­ver­ne­ment dont les membres sont soli­dai­re­ment responsables
    – Il est assis­té du conseil des sages (anciens pré­sident de la répu­blique, de la cour de cas­sa­tion, du tri­bu­nal admi­nis­tra­tif,…) ayant com­pé­tence pour déci­der de la consti­tu­tion­na­li­té des lois de la vali­di­té des RIC et pour pro­po­ser au par­le­ment les réformes constitutionnelles.

    Réponse
  10. Citoyen des frontières

    Pour­quoi ne pas créer un lieu des assises du réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne ? j’a­vais pen­sé au vil­lage fron­ta­lier fran­co-suisse de Saint Gin­golph saint Gin­golph est un vil­lage sépa­ré en deux par­ties par une petite rivière qui s’ap­pelle la Morge, un côté du vil­lage se trouve dans le can­ton du Valais où l’ Ini­tia­tive Citoyenne est une réa­li­té et l’autre côté se trouve dans le dépar­te­ment de Haute-Savoie et donc en France où il existe pas.
    Se serait là éton­nant lieu de dis­cus­sion entre les deux par­ties du vil­lage celles qui connaissent depuis 128 ans la pos­si­bi­li­té de recou­rir au réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne et l’autre avec der­rière toute la France.
    Ce serait un lieu éton­nant de ren­contre pour les gilets jaunes qui réflé­chissent à la rédac­tion d’une nou­velle Consti­tu­tion et qui réflé­chissent à la mise en place en France du réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive citoyenne.
    Nos amis suisses pour­raient d’ailleurs aus­si yfaire part de leur expé­rience vieille de plus d’un siècle.
    Ensuite Saint-Gin­golph est un excellent sym­bole ça c’est pour ceux qui connaissent his­toire de Saint-Gin­golph c’est le patron des cocus(sic!), il est clair que les citoyens en France ne veulent plus être les cocus de la démo­cra­tie inachevée.
    Les fron­tières sont faites pour être fran­chies et les limites pour être dépas­sées, là où il y a une volon­té il y a un chemin !
    Et en plus c’est à d’ex­cel­lentes endroit pour cet hiver avec les mon­tagnes le lac des sta­tions de ski un beau contraste entre ce qui est abou­ti d’un côté et ce qui est à naître de l’autre, comme la jonc­tion de deux trains.

    Réponse
  11. Bernard Décombe

    ÉBAUCHE de RÉFLEXION sur l’ES­QUISSE d’un SYSTÈME DÉMOCRATIQUE Simple, Clair, Rationnel.
    – Sup­pres­sion du poste de Pré­sident de la répu­blique et sup­pres­sion du Sénat
    – Le nombre des dépu­tés est réduit envi­ron de moitié
    – Le pays est diri­gé de manière col­lé­giale par un Conseil des ministres
    – Les élec­tions au scru­tin pro­por­tion­nel, ont lieu régu­liè­re­ment tous les ans (par exemple au prin­temps, le mois de mai semble être une bonne période)
    – Les scru­tins groupent les dési­gna­tions de toutes les Assem­blées : locales, dépar­te­men­tales, régio­nales, natio­nales, (le vote élec­tro­nique est possible)
    – Dans toutes les Assem­blées, les repré­sen­tants du peuple sont élus pour 5 ans, MAIS, ils sont renou­ve­lables à hau­teur de 20% chaque année, (pour amor­cer le sys­tème, durant les 4 pre­mières années, les 20% de repré­sen­tants à renou­ve­ler seront tirés au sort)
    – Aucun élu n’a la pos­si­bi­li­té de se por­ter can­di­dat à un autre man­dat, immé­dia­te­ment suc­ces­sif au pré­cé­dent, dans une Assem­blée ou dans une autre
    – Chaque Assem­blée élit un pré­sident rota­tif pour un an, (par exemple le maire pour un Conseil municipal)
    – L’As­sem­blée natio­nale élit les membres du gou­ver­ne­ment, qui sont eux-mêmes renou­ve­lables à hau­teur de 20% chaque année par cette Assem­blée nationale
    – Le gou­ver­ne­ment sitôt en place élit pour un an, un Pré­sident rota­tif du Conseil des ministres (qui a donc pour fonc­tion de pré­si­der le Conseil et non pas de décider)
    – Le sénat n’a plus de rai­son d’être, car avec ce Sys­tème, les dépu­tés, (et les membres du gou­ver­ne­ment), sont renou­ve­lés en conti­nu, de manière régu­lière et sans soubresaut
    – Le poste de Pré­sident-Roi étant sup­pri­mé, le bat­tage média­tique pour cette élec­tion (très dis­pu­tée parce que très juteuse), qui occupe l’ac­tua­li­té pen­dant une année tous les 4 ans, dis­pa­raît tout natu­rel­le­ment (ouf …)
    – De même, le bat­tage média­tique quin­quen­nal, concer­nant la pseu­do-alter­nance actuelle à l’As­sem­blée natio­nale, devient lui aus­si méca­ni­que­ment caduc (re-ouf …). La cam­pagne élec­to­rale pour les man­dats de repré­sen­tants du peuple dans les diverses Assem­blées, se résu­mant à l’af­fi­chage quelques semaines à l’a­vance, des can­di­da­tures sur les pan­neaux élec­to­raux offi­ciels pré­vus à cet usage, et à la publi­ca­tion dans les divers médias des listes de candidats
    – Paral­lè­le­ment une pos­si­bi­li­té de réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive popu­laire, s’ins­pi­rant par exemple du modèle Suisse , est mise en place
    – Bref, en résu­mé, à défaut de socié­té et de sys­tème poli­tique hori­zon­taux, il est essen­tiel pour se rap­pro­cher d’un sys­tème démo­cra­tique, de déca­pi­ter défi­ni­ti­ve­ment une large pointe de la Pyra­mide, afin que le tronc de cette pyra­mide res­tant ait une hau­teur aus­si réduite que possible … 

    Car il est plus que temps,
    de remettre en route Le Pro­grès qui a été démar­ré en 1789 par la base du peuple, puis rapi­de­ment déna­tu­ré, suc­ces­si­ve­ment, par Robes­pierre, le Direc­toire, le Consu­lat, le 1er Empire, la Res­tau­ra­tion, la 2e « Répu­blique », le 2e Empire, et remis sur les bons rails par la mémo­rable Insur­rec­tion de la Com­mune de Paris en 1871, mal­heu­reu­se­ment trop brièvement ! …
    S’en est suivie ,
    la tra­hi­son per­ma­nente de la 3e « Répu­blique », ses bou­che­ries sur le peuple de 1871–1872, et de 1914–1918, son ins­tau­ra­tion de la dic­ta­ture en 1940 …
    Puis la tra­hi­son à l’en­ne­mi du régime de Vichy,
    la pseu­do 4e « Répu­blique » tout aus­si oli­gar­chique que les pré­cé­dents Sys­tèmes, et enfin la for­fai­ture sys­té­mique de la pseu­do 5e « Répu­blique » inven­tée par le Pétain N°2 ! … (dont le total des crimes égale pro­ba­ble­ment celui de son « père »– Exemple par­mi d’autres : 5 semaines de géno­cide sur la popu­la­tion arabe en mai 1945 dans l’Est algérien)
    Bref, des appa­reils d’É­tats com­plè­te­ment truqués,
    qui n’ont jamais ces­sé d’êtres des enne­mis du peuple depuis la nuit des temps ! …
    Des appa­reils d’États,
    qui ont tou­jours été les ins­tru­ments des aris­to­cra­ties ou oli­gar­chies, et qui ont tou­jours eu pour ligne d’ac­tion essen­tielle de main­te­nir à l’é­tat de VACHE à LAIT, la classe popu­laire qui pro­duit direc­te­ment la richesse du pays par son tra­vail matériel ! …
    À notre géné­ra­tion de prendre la suite d’un redé­mar­rage vers le progrès ! … 

     » Grave difficulté » :
    Le Sys­tème actuel de démo­cra­tie de théâtre, au ser­vice de l’o­li­gar­chie inter­na­tio­nale du capi­tal et de la finance, ne vou­dra jamais se sabor­der pour lais­ser la place à un Sys­tème démocratique ! … 

    La décla­ra­tion des droits de l’ homme de 1793, énonce dans son article 35 :
    « Quand le gou­ver­ne­ment viole les droits du peuple, l’in­sur­rec­tion est, pour le peuple et pour chaque por­tion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indis­pen­sable des devoirs ». 

    L’es­sen­tiel de ce texte, figure depuis envi­ron le mois de mai 2017, sur une page annexe du site,
    http://​www​.assas​si​nat​-karine​-decombe​-anno​nay​.legal/​a​n​n​e​x​e​.​e​b​a​u​c​h​e​.​d​e​.​r​e​f​l​e​x​i​o​n​.​s​u​r​.​l​.​e​s​q​u​i​s​s​e​.​d​.​u​n​.​s​y​s​t​e​m​e​.​d​e​m​o​c​r​a​t​i​q​u​e​.​htm

    Réponse
    • Bernard Décombe

      Bon­jour,
      À la pre­mière ten­ta­tive de publi­ca­tion de mon texte ci-des­sus, j’ai fait une erreur de mani­pu­la­tion avec le Capt­cha, et croyant que c’é­tait lou­pé, je l’ai repas­sé une 2e fois …
      Mer­ci au web­mas­ter, d’é­li­mi­ner l’exem­plaire superflu.

      Réponse
  12. Bernard Décombe

    ÉBAUCHE de RÉFLEXION sur l’ES­QUISSE d’un SYSTÈME DÉMOCRATIQUE Simple, Clair, Rationnel.
    – Sup­pres­sion du poste de Pré­sident de la répu­blique et sup­pres­sion du Sénat
    – Le nombre des dépu­tés est réduit envi­ron de moitié
    – Le pays est diri­gé de manière col­lé­giale par un Conseil des ministres
    – Les élec­tions au scru­tin pro­por­tion­nel, ont lieu régu­liè­re­ment tous les ans (par exemple au prin­temps, le mois de mai semble être une bonne période)
    – Les scru­tins groupent les dési­gna­tions de toutes les Assem­blées : locales, dépar­te­men­tales, régio­nales, natio­nales, (le vote élec­tro­nique est possible)
    – Dans toutes les Assem­blées, les repré­sen­tants du peuple sont élus pour 5 ans, MAIS, ils sont renou­ve­lables à hau­teur de 20% chaque année, (pour amor­cer le sys­tème, durant les 4 pre­mières années, les 20% de repré­sen­tants à renou­ve­ler seront tirés au sort)
    – Aucun élu n’a la pos­si­bi­li­té de se por­ter can­di­dat à un autre man­dat, immé­dia­te­ment suc­ces­sif au pré­cé­dent, dans une Assem­blée ou dans une autre
    – Chaque Assem­blée élit un pré­sident rota­tif pour un an, (par exemple le maire pour un Conseil municipal)
    – L’As­sem­blée natio­nale élit les membres du gou­ver­ne­ment, qui sont eux-mêmes renou­ve­lables à hau­teur de 20% chaque année par cette Assem­blée nationale
    – Le gou­ver­ne­ment sitôt en place élit pour un an, un Pré­sident rota­tif du Conseil des ministres (qui a donc pour fonc­tion de pré­si­der le Conseil et non pas de décider)
    – Le sénat n’a plus de rai­son d’être, car avec ce Sys­tème, les dépu­tés, (et les membres du gou­ver­ne­ment), sont renou­ve­lés en conti­nu, de manière régu­lière et sans soubresaut
    – Le poste de Pré­sident-Roi étant sup­pri­mé, le bat­tage média­tique pour cette élec­tion (très dis­pu­tée parce que très juteuse), qui occupe l’ac­tua­li­té pen­dant une année tous les 4 ans, dis­pa­raît tout natu­rel­le­ment (ouf …)
    – De même, le bat­tage média­tique quin­quen­nal, concer­nant la pseu­do-alter­nance actuelle à l’As­sem­blée natio­nale, devient lui aus­si méca­ni­que­ment caduc (re-ouf …). La cam­pagne élec­to­rale pour les man­dats de repré­sen­tants du peuple dans les diverses Assem­blées, se résu­mant à l’af­fi­chage quelques semaines à l’a­vance, des can­di­da­tures sur les pan­neaux élec­to­raux offi­ciels pré­vus à cet usage, et à la publi­ca­tion dans les divers médias des listes de candidats
    – Paral­lè­le­ment une pos­si­bi­li­té de réfé­ren­dum d’i­ni­tia­tive popu­laire, s’ins­pi­rant par exemple du modèle Suisse , est mise en place
    – Bref, en résu­mé, à défaut de socié­té et de sys­tème poli­tique hori­zon­taux, il est essen­tiel pour se rap­pro­cher d’un sys­tème démo­cra­tique, de déca­pi­ter défi­ni­ti­ve­ment une large pointe de la Pyra­mide, afin que le tronc de cette pyra­mide res­tant ait une hau­teur aus­si réduite que possible … 

    Car il est plus que temps,
    de remettre en route Le Pro­grès qui a été démar­ré en 1789 par la base du peuple, puis rapi­de­ment déna­tu­ré, suc­ces­si­ve­ment, par Robes­pierre, le Direc­toire, le Consu­lat, le 1er Empire, la Res­tau­ra­tion, la 2e « Répu­blique », le 2e Empire, et remis sur les bons rails par la mémo­rable Insur­rec­tion de la Com­mune de Paris en 1871, mal­heu­reu­se­ment trop brièvement ! …
    S’en est suivie ,
    la tra­hi­son per­ma­nente de la 3e « Répu­blique », ses bou­che­ries sur le peuple de 1871–1872, et de 1914–1918, son ins­tau­ra­tion de la dic­ta­ture en 1940 …
    Puis la tra­hi­son à l’en­ne­mi du régime de Vichy,
    la pseu­do 4e « Répu­blique » tout aus­si oli­gar­chique que les pré­cé­dents Sys­tèmes, et enfin la for­fai­ture sys­té­mique de la pseu­do 5e « Répu­blique » inven­tée par le Pétain N°2 ! … (dont le total des crimes égale pro­ba­ble­ment celui de son « père »– Exemple par­mi d’autres : 5 semaines de géno­cide sur la popu­la­tion arabe en mai 1945 dans l’Est algérien)
    Bref, des appa­reils d’É­tats com­plè­te­ment truqués,
    qui n’ont jamais ces­sé d’êtres des enne­mis du peuple depuis la nuit des temps ! …
    Des appa­reils d’États,
    qui ont tou­jours été les ins­tru­ments des aris­to­cra­ties ou oli­gar­chies, et qui ont tou­jours eu pour ligne d’ac­tion essen­tielle de main­te­nir à l’é­tat de VACHE à LAIT, la classe popu­laire qui pro­duit direc­te­ment la richesse du pays par son tra­vail matériel ! …
    À notre géné­ra­tion de prendre la suite d’un redé­mar­rage vers le progrès ! … 

     » Grave dif­fi­cul­té  » : Le Sys­tème actuel de démo­cra­tie de théâtre, au ser­vice de l’o­li­gar­chie inter­na­tio­nale du capi­tal et de la finance, ne vou­dra jamais se sabor­der pour lais­ser la place à un Sys­tème démocratique ! … 

    La décla­ra­tion des droits de l’ homme de 1793, énonce dans son article 35 :
    « Quand le gou­ver­ne­ment viole les droits du peuple, l’in­sur­rec­tion est, pour le peuple et pour chaque por­tion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indis­pen­sable des devoirs ». 

    L’es­sen­tiel de ce texte, figure depuis envi­ron le mois de mai 2017, sur une page annexe du site,
    http://​www​.assas​si​nat​-karine​-decombe​-anno​nay​.legal/​a​n​n​e​x​e​.​e​b​a​u​c​h​e​.​d​e​.​r​e​f​l​e​x​i​o​n​.​s​u​r​.​l​.​e​s​q​u​i​s​s​e​.​d​.​u​n​.​s​y​s​t​e​m​e​.​d​e​m​o​c​r​a​t​i​q​u​e​.​htm

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

[Dérive du pouvoir scolaire] Le préparateur – Alain, 25 août 1906

[Dérive du pouvoir scolaire] Le préparateur – Alain, 25 août 1906

[LE PRÉPARATEUR] Un nouvel examen vient d'être institué, à la suite duquel on pourra recevoir un certificat d'aptitude aux fonctions de magistrat. Il en sera de cet examen comme de tous les autres, il donnera de bons résultats au commencement, et de mauvais ensuite....

JUSTICE CITOYENNE – Regards croisés – LIVE 4 novembre 2024, 19h45

JUSTICE CITOYENNE – Regards croisés – LIVE 4 novembre 2024, 19h45

Bonjour à tous Pendant cette soirée dédiée au bilan de la période récente, où nous venons de vivre (le début d')une bascule totalitaire sous prétexte sanitaire, et demain sous prétexte de péril de guerre ou de catastrophe climatique, je parlerai de souveraineté...