Philippe Pascot​​ : [à la fois juges et parties] les élus peuvent toujours autant truander !

5 Commentaires

1. 

   etienne sur 23 août 2017 à 11:41

   Entre­tien à la Tri­bune des pirates avec Phi­lippe Pascot : 

   la loi de moralisation est bidon
   L’Assemblée nationale renonce à exiger un casier judiciaire vierge pour tous les élus.

   Signez la péti­tion : https://​www​.meso​pi​nions​.com/​p​e​t​i​t​i​o​n​/​p​o​l​i​t​i​q​u​e​/​i​n​t​e​r​d​i​c​t​i​o​n​-​a​u​x​-​d​e​t​e​n​t​e​u​r​s​-​c​a​s​i​e​r​-​j​u​d​i​c​i​a​i​r​e​-​e​f​f​e​c​t​u​e​r​/​1​9​889

   Réponse
   • 

     Aquablue03 sur 25 août 2017 à 01:14

     Bon­jour !
     Nicole Bel­lou­bet s’est trou­vée satis­faite du résul­tat de son tra­vail ! Tout était déjà pré­vu , et sur les 800 amen­de­ments trai­tés , ceux de la FI ont tous reçu un avis défa­vo­rable ! Les avan­tages de la réserve par­le­men­taire prennent fin ! C’é­tait soi-disant un moyen de sub­ven­tion­ner les assos et col­lec­ti­vi­tés locales , mais sur­tout aus­si un moyen de conten­ter bien des dépenses inutiles ou secondaires !
     Tout est à refaire .….en mieux !
     Bonne journée

     Réponse
2. 

   etienne sur 23 août 2017 à 20:07

   Avant son départ à la retraite, le patron du Medef s’offre un château à 11 millions d’euros

   
   https://francais.rt.com/france/42384-pierre-gattaz-patron-medef-achat-chateau-11-millions-euros-%C3%A9conomie-fortune

   Châ­teau de Sannes, dans le Lubéron :
   
   https://www.google.fr/search?q=ch%C3%A2teau+de+Sannes,+dans+le+Luberon&newwindow=1&rlz=1C1AOHY_frFR708FR708&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwir_tHe-e3VAhXRKlAKHZVbCRgQ_AUICygC&biw=1765&bih=857#imgrc=qtADhhWIGJGlTM :

   Réponse
3. 

   etienne sur 23 août 2017 à 21:27

   [La cor­rup­tion est par­tout où l’on donne le pou­voir à ceux qui le veulent]

   La chute de Netanyahou changera-t-elle quelque chose pour les Palestiniens ?

   
   Le couple Netanyahou

   Source : http://​lesa​ker​fran​co​phone​.fr/​l​a​-​c​h​u​t​e​-​d​e​-​n​e​t​a​n​y​a​h​o​u​-​c​h​a​n​g​e​r​a​-​t​-​e​l​l​e​-​q​u​e​l​q​u​e​-​c​h​o​s​e​-​p​o​u​r​-​l​e​s​-​p​a​l​e​s​t​i​n​i​ens

   Ben­ja­min Neta­nya­hou risque de se retrou­ver der­rière des bar­reaux mais cela ne chan­ge­ra rien à la poli­tique colo­niale d’Israël.

   ---

   Par Neve Gor­don – Le 13 août 2017 – Source Chro­nique de Palestine

   La façon dont le Pre­mier ministre israé­lien Ben­ja­min Neta­nya­hou a réagi à la déci­sion de témoi­gner contre lui de son ancien chef d’état-major, Ari Harow, est révé­la­trice. Le len­de­main, le char­gé de presse du pre­mier ministre a décla­ré – pour la cen­tième fois – qu’il « n’y avait rien car il n’y avait jamais rien eu ». Mal­gré ses efforts déses­pé­rés pour faire croire que tout était nor­mal, cette fois-ci, il semble bien que Neta­nya­hou soit sur le point de tomber.

   Au moins deux enquêtes sur de graves allé­ga­tions de cor­rup­tion, de vio­la­tion de confiance, et de fraude, pour­raient abou­tir à un acte d’accusation contre le pre­mier ministre israé­lien. Dans le « Cas 1 000 », la police soup­çonne Neta­nya­hou d’avoir accep­té de géné­reux cadeaux de riches hommes d’affaires, et, dans cer­tains cas, de leur avoir même four­ni des ser­vices en retour.

    

   « Harow va chan­ger la donne », selon un émi­nent chro­ni­queur israé­lien. Avant de deve­nir chef d’état-major, il s’occupait des rela­tions de Neta­nya­hou avec plu­sieurs mil­liar­daires et il détient pro­ba­ble­ment des infor­ma­tions incri­mi­nantes sur les rela­tions de son ancien patron avec ces personnes.

    

   Mais avant même que Harow n’accepte de témoi­gner, la police avait révé­lé que Neta­nya­hou était inter­ve­nu en faveur du pro­duc­teur hol­ly­woo­dien, Arnon Mil­chan, qui, depuis des années, cou­vrait Neta­nya­hou et sa famille de cadeaux s’élevant à des cen­taines de mil­liers de she­kels. Selon la police, le pre­mier ministre avait deman­dé à l’ancien ambas­sa­deur amé­ri­cain Dan Sha­pi­ro et au secré­taire d’État John Ker­ry d’intervenir pour que Mil­chan obtienne un visa de séjour de dix ans aux États-Unis. La police a éga­le­ment noté que Mil­chan déte­nait une par­ti­ci­pa­tion de 9,8% dans la chaîne de TV israé­lienne, Chan­nel 10, qui dépend du minis­tère israé­lien des Com­mu­ni­ca­tions, diri­gé jusque récem­ment par Netanyahou.

    

   La deuxième enquête, appe­lée « Cas 2 000 », porte sur des enre­gis­tre­ments que la police a trou­vés dans l’ordinateur per­son­nel et le télé­phone de Harow. Les enre­gis­tre­ments des conver­sa­tions entre Neta­nya­hou et Arnon Mozes, le rédac­teur en chef du quo­ti­dien israé­lien Yedioth Ahro­noth, et le popu­laire site inter­net Ynet, révèlent qu’avant les élec­tions israé­liennes de 2015, Mozes a pro­po­sé à Neta­nya­hou de l’aider à res­ter au pou­voir « aus­si long­temps qu’il le vou­lait ». En échange de quoi, le rédac­teur en chef a deman­dé à Neta­nya­hou de faire voter une loi limi­tant la capa­ci­té du prin­ci­pal concur­rent de Yedioth Ahro­noth, le jour­nal pro-Neta­nya­hou Israel HaYom, à dis­tri­buer gra­tui­te­ment des documents.

    

   Selon les trans­crip­tions, les deux hommes ont même par­lé des jour­na­listes pro-Neta­nya­hou que Yedioth Ahro­noth enga­ge­rait. Neta­nya­hou a ensuite dit qu’il dis­cu­te­rait de la loi avec le « rou­quin » – dési­gnant par là le rédac­teur en chef d’Israël HaYom, le mil­liar­daire amé­ri­cain Shel­don Adel­son qui est éga­le­ment un Répu­bli­cain et un dona­teur connu de la cam­pagne pré­si­den­tielle de Donald Trump. Et de fait, lors d’un récent inter­ro­ga­toire de la police, Adel­son a confir­mé que Neta­nya­hou lui avait deman­dé de bien vou­loir annu­ler l’édition du week-end du journal.

    

   Ces enquêtes sont sans doute les plus graves, mais, à mesure que le nœud se res­serre, d’autres enquêtes vont voir le jour. L’avocat per­son­nel du pre­mier ministre est l’un des prin­ci­paux sus­pects du « Cas 3 000 », une enquête qui porte sur des achats sus­pects de l’armée israé­lienne impli­quant des pots-de-vin et des fraudes pré­su­més. Selon Ha’aretz, « l’avocat per­son­nel de Neta­nya­hou devait gagner des dizaines de mil­lions de she­kels grâce à un accord, qui depuis a été sus­pen­du, pour ache­ter trois sous-marins à l’Allemagne ». L’avocat per­son­nel, cepen­dant, n’est pas le seul lien entre Neta­nya­hou et la tran­sac­tion mal­hon­nête, puisque l’accord semble avoir été sou­te­nu par le pre­mier ministre, et approu­vé der­rière le dos du pré­cé­dent ministre de la Défense, qui s’était oppo­sé à l’achat des sous-marins.

    

   Enfin, la police a recom­man­dé de pour­suivre Sarah Neta­nya­hou, la femme du Pre­mier ministre, pour abus des fonds publics, à cause, entre autres, du trans­fert de meubles de la rési­dence offi­cielle du pre­mier ministre vers sa mai­son pri­vée et du règle­ment d’un élec­tri­cien pour refaire sa rési­dence pri­vée aux frais des contri­buables. Selon les jour­naux israé­liens, elle devrait bien­tôt être inculpée.

    

   Le règne de 11 ans de Neta­nya­hou semble donc s’approcher rapi­de­ment d’une fin sans gloire. La ques­tion la plus inté­res­sante main­te­nant, c’est de savoir ce que vont appor­ter ces déve­lop­pe­ments. Il y a deux aspects de cette ques­tion qui méritent d’être soulignés.

    

   Pre­miè­re­ment, Neta­nya­hou n’est pas vrai­ment une excep­tion. De nom­breux diri­geants et poli­ti­ciens du monde entier, en par­ti­cu­lier ceux qui comme Neta­nya­hou ont réus­si à se main­te­nir au pou­voir pen­dant de nom­breuses années, se sont cor­rom­pu et ont abu­sé des pri­vi­lèges et des res­pon­sa­bi­li­tés qui leur avaient été confiés par leur man­dat. Ce qui est inha­bi­tuel, dans l’affaire israé­lienne, c’est que cer­taines de ces per­sonnes cor­rom­pues finissent réel­le­ment en prison.

    

   De fait, l’ancien Pre­mier ministre Ehud Olmert a récem­ment été libé­ré après avoir pur­gé 16 mois pour cor­rup­tion, et, au cours des deux der­nières décen­nies, plu­sieurs ministres se sont éga­le­ment retrou­vés en cel­lule, par­fois pen­dant des années. Même si les cir­cons­tances sont tout à fait dif­fé­rentes, le fait que l’ancien pré­sident Moshe Kat­sav soitres­té plu­sieurs années der­rière les bar­reaux pour viol est un autre signe que, en Israël, les per­sonnes les plus influentes ne sont pas à l’abri de la jus­tice. L’autonomie rela­tive du sys­tème judi­ciaire par rap­port à l’exécutif, en plus de la capa­ci­té – et de la volon­té – de mettre en pri­son des indi­vi­dus très puis­sants, n’a rien d’anodin.

    

   La seconde ques­tion concerne l’impact de l’effondrement poten­tiel de Neta­nya­hou sur le pro­jet colo­nial israé­lien. Sur ce point, on ne voit pas de lumière au bout du tunnel.

    

   Au plan poli­tique, ceux qui sont en mesure de rem­pla­cer Neta­nya­hou à la tête du gou­ver­ne­ment israé­lien, que ce soit dans les rangs du Likoud ou d’autres par­tis, sont même plus extrêmes que le pre­mier ministre (par exemple, le prince du Likoud Gideon Sa’ar ou le chef du par­ti juif Naf­ta­li Ben­nett), ou ont des vues presque iden­tiques (le chef du par­ti tra­vailliste Avi Gab­bay) ou, comme on dit en hébreu, sont en téflon, ce qui signi­fie qu’ils n’ont pas de colonne ver­té­brale du tout (le lea­der de Yesh Atid, Yair Lapid). Aucun de ces diri­geants poli­tiques ne remet­tra en cause le pro­jet colo­nial israé­lien, sans par­ler « d’acquiescer » à la reven­di­ca­tion pales­ti­nienne d’autodétermination et à la créa­tion d’un État pales­ti­nien viable.

    

   Au plan idéo­lo­gique, c’est encore pire. Comme le montre la réac­tion publique et poli­tique au pro­cès pour meurtre d’Elor Aza­ria, les Pales­ti­niens sont consi­dé­rés par beau­coup d’Israé­liens comme des sous-hommes qu’on peut tuer sans pro­blème. Cette façon de voir – que reflètent la sen­tence du tri­bu­nal de seule­ment 18 mois de pri­son pour ce meurtre et la demande géné­rale de grâce pour Aza­ria – font par­tie de l’idéologie et de la men­ta­li­té israé­liennes que Neta­nya­hou a acti­ve­ment gal­va­ni­sées au fil des années avec ses dis­cours de haine contre les Pales­ti­niens. Même le sys­tème judi­ciaire, qui pour­tant empri­sonne des poli­ti­ciens, se met au ser­vice du colo­nia­lisme et des colons quand il s’agit des Palestiniens.

    

   Il ne suf­fit pas de cou­per la tête du roi pour engen­drer un chan­ge­ment idéo­lo­gique, il faut un ren­ver­se­ment radi­cal des men­ta­li­tés et de l’opinion publique. Tra­gi­que­ment, même si Neta­nya­hou finit der­rière les bar­reaux, l’idéologie colo­niale va pro­ba­ble­ment main­te­nir son joug, pen­dant encore de nom­breuses années.

    

   Tra­duc­tion : Domi­nique Muselet

   Source : Le Saker­Fran­co­phone, http://​lesa​ker​fran​co​phone​.fr/​l​a​-​c​h​u​t​e​-​d​e​-​n​e​t​a​n​y​a​h​o​u​-​c​h​a​n​g​e​r​a​-​t​-​e​l​l​e​-​q​u​e​l​q​u​e​-​c​h​o​s​e​-​p​o​u​r​-​l​e​s​-​p​a​l​e​s​t​i​n​i​ens

   Réponse
4. 

   etienne sur 12 septembre 2017 à 05:48

   Phi­lippe Pas­cot vient d’être reçu en direct chez Thin­ker­view, et il y évoque un peu ce qu’il reproche à nos « représentants ».

   httpv://www.youtube.com/watch?v=nlZsdVgf8Ww

   Les livres de Phi­lippe sont d’u­ti­li­té publique ; à connaître et à faire connaître.
   https://​fr​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​P​h​i​l​i​p​p​e​_​P​a​s​cot

   Mer­ci, encore une fois, à toute l’é­quipe de Thinkerview 🙂

   Réponse