J’AI PAS VOTÉ, un très bon film sur les élections, avec un important complément sur le tirage au sort en politique

9/04/2017 | 16 commentaires

Page en PDF

J’AI PAS VOTÉ, un très bon film sur le faux « suf­frage uni­ver­sel » (élire des maîtres au lieu de voter les lois), qui n’in­cite pas à l’abs­ten­tion mais qui cri­tique l’é­lec­tion et étu­die… le tirage au sort.

Ce film est uti­le­ment com­plé­té par cet échange (impor­tant, de mon point de vue) entre les trois per­sonnes qui, en France, à ma connais­sance, tra­vaillent le plus sur le tirage au sort 🙂 :

httpv://www.youtube.com/watch?v=xiDpyNtasGQ

À mon avis, il serait utile (et ça ne dépend que de nous) que ce film et son bonus dédié au tirage au sort soient beau­coup par­ta­gés, pour que le niveau monte par­mi les élec­teurs, et que nombre d’entre eux mutent en citoyens constituants 🙂

Étienne.

______________

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​5​1​3​0​8​5​2​6​3​7​317

Rap­pel de la publi­ca­tion pré­cé­dente sur ce film :
https://​www​.chouard​.org/​2​0​1​4​/​0​9​/​1​0​/​u​n​-​f​i​l​m​-​d​e​-​s​y​n​t​h​e​s​e​-​s​u​r​-​l​e​x​i​g​e​n​c​e​-​d​e​m​o​c​r​a​t​i​q​u​e​-​p​o​p​u​l​a​i​r​e​-​q​u​i​-​m​o​n​t​e​-​d​a​n​s​-​l​e​-​p​a​y​s​-​j​a​i​-​p​a​s​-​v​o​te/

Une bande de gen­tils virus dévoués et cou­ra­geux a réa­li­sé le plan détaillé de ce film. Quel bou­lot ! Mer­ci à eux, vraiment.

http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Plan_d%C3%A9taill%C3%A9_du_film_%22j%27ai_pas_vot%C3%A9%22

Som­maire

1 Pre­mière partie
1.1 Intro : témoi­gnages et réflexions diverses sur le vote – Voter ou pas ? – Le vote est-il faire un choix ? – Que signi­fie : ne pas voter ?
1.2 Le vote et les élites
1.2.1 Le vote est le sacre de l’élite (Loïc Blondiaux)
1.2.2 L’élection crée une défiance des citoyens, une démo­cra­tie qui va mal (Blon­diaux)
1.2.3 Ser­vi­tude et ali­gne­ment des gou­ver­ne­ments aux forces de pou­voir ( Kempf, Blon­diaux, Aurouet)
1.3 Causes de l’abstention
1.3.1 Débats de fond anéan­tis, thèmes de cam­pagne immuables, pro­messes non tenues ( Blondiaux)
1.3.2 Taux d’abstention niés
1.3.3 Poli­ti­sa­tion des abs­ten­tion­nistes, choix réduit entre les par­tis gou­ver­ne­men­taux et les par­tis pro­tes­ta­taires ou extrêmes (Joua­ry, Aurouet, Brunel)
1.4 Mon­tée des extrêmes
1.4.1 Stra­té­gie de séduc­tion de l’électorat (Lio­gier)
1.4.2 Thèmes de cam­pagne modernes, dé-dia­bo­li­sa­tion pour espé­rer prendre le pou­voir (Lio­gier)
1.5 Pou­voir du peuple, référendums
1.5.1 Le réfé­ren­dum en tant que leurre du pou­voir du peuple (Joua­ry)
1.5.2 illu­sion démo­cra­tique du réfé­ren­dum sur la consti­tu­tion européenne
1.5.3 Pas de loi légi­time sans l’appropriation impli­cite ou expli­cite du peuple (Joua­ry)
1.6 Ori­gine et buts de la démo­cra­tie des Athé­niens au 5ème siècle avant JC
1.7 Mais la démo­cra­tie actuelle ?
1.7.1 Le régime repré­sen­ta­tif ôtant le pou­voir du peuple n’est pas une démo­cra­tie (Joua­ry, Aurouet)
1.7.2 La démo­cra­tie repré­sen­ta­tive a consti­tué une alter­na­tive entre démo­cra­tie et monar­chie (Blon­diaux, Jouary)
1.7.3 La démo­cra­tie repré­sen­ta­tive, régime com­bi­nant des incom­pa­tibles : légi­ti­mi­té du pou­voir au peuple mais non déci­sion ou gou­ver­ne­ment par le peuple. (Blon­diaux)
2 Deuxième partie
2.1 Révo­lu­tion et mise en place d’une démo­cra­tie bour­geoise : 1789
2.1.1 Ori­gine de la révo­lu­tion française
2.1.2 Pro­ces­sus de sub­sti­tu­tion et d’identification entre sou­ve­rai­ne­té popu­laire et repré­sen­ta­tion (Blon­diaux, Jouary)
2.1.3 La révo­lu­tion fran­çaise – Sieyes contre Rousseau
2.1.4 Le vote en tant qu’élément démo­cra­tique du gou­ver­ne­ment, per­çu comme une perte de sou­ve­rai­ne­té (Blon­diaux, Jouary)
2.2 L’oligarchie – vote, conser­va­tisme, cor­rup­tion par l’argent contre l’égalité et la liberté –
2.2.1 Fon­de­ment de la légi­ti­mi­té du vote
2.2.2 Édu­ca­tion au vote et incitation
2.2.3 Droit de vote une conquête ? Et pour­tant… (Badiou)
2.2.4 Sys­tème oli­gar­chique et conservatisme
2.2.5 Argent cor­rup­teur des démocraties
2.3 Aris­to­cra­tie élec­tive et peuple incom­pé­tent (Manin)
2.4 Les repré­sen­tants poli­tiques – une classe iso­lée et un peuple oublié –
2.4.1 Non repré­sen­ta­ti­vi­té réelle du peuple au sein des repré­sen­tants poli­tiques (Manin)
2.4.2 Peuple oublié et mal infor­mé (Blon­diaux)
2.5 La poli­tique une profession ?
2.5.1 Une for­ma­tion sou­vent unique
2.5.2 Cumul des man­dats et pro­fes­sion­na­li­sa­tion (Joua­ry)
2.5.3 Oli­gar­chie financière
2.6 Le tirage au sort (Sin­to­mer)
3 Troi­sième partie
3.1 Confé­rence de Citoyens
3.2 Épi­logue (Sin­to­mer, Tes­tart) – uti­li­té et mise en pra­tique du tirage au sort

Source et détails : http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Plan_d%C3%A9taill%C3%A9_du_film_%22j%27ai_pas_vot%C3%A9%22

Étienne.]

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

Démocratie, Élection vs Tirage au sort, Processus constituant forcément populaire pour être digne de ce nom, Tirage au sort | 16 commentaires

S'abonner au blog
Agir ou faire un don

16 Commentaires

  1. etienne
    etienne sur 10 avril 2017 à 00:17

    Il faut abso­lu­ment SORTIR DE L’UE, c’est une prio­ri­té urgente absolue :

    httpv://www.youtube.com/watch?v=pPdSC9xs1oc&t=0s

    Réponse
    • ève
      ève sur 16 avril 2017 à 23:19

      Par le pas­sé , je me suis inter­dit de voter , aujourd’­hui , pour ces enjeux , je retour­ne­rais à l’isoloir !
      httpv://youtu.be/4NoiJxQJdxc

      Réponse
  2. Eric
    Eric sur 10 avril 2017 à 00:31

    Melen­chon veut nego­cier a la tsi­pras LOL

    Seul Asse­li­neau est au top sur ce sujet

    Réponse
  3. etienne
    etienne sur 10 avril 2017 à 06:53

    Guillaume Meu­rice évoque
    le « vote utile » 🙂 : 

    httpv://youtu.be/dxOGEWc910o

    Réponse
  4. etienne
    etienne sur 11 avril 2017 à 12:55

    [pourriture politicienne] Le Conseil constitutionnel est-il vraiment au service du bien public ?

    https://​blogs​.media​part​.fr/​l​e​-​r​e​n​i​f​l​e​u​r​/​b​l​o​g​/​0​2​0​3​1​7​/​l​e​-​c​o​n​s​e​i​l​-​c​o​n​s​t​i​t​u​t​i​o​n​n​e​l​-​e​s​t​-​i​l​-​v​r​a​i​m​e​n​t​-​a​u​-​s​e​r​v​i​c​e​-​d​u​-​b​i​e​n​-​p​u​b​lic

    Réponse
  5. zedav63
    zedav63 sur 11 avril 2017 à 20:14

    Faites confiance à Mélanchon :

    Durant l’émission ONPC de très grande écoute, Mélan­chon affirme que les femmes repré­sentent 80% des smicards.
    Selon « inégalités.fr », un site déjà sujet à cau­tion car tenu par les fémi­nistes vic­ti­maires, c’est 62% soit une grosse moi­tié, et non pas l’im­mense majorité.

    Il y a aus­si des ques­tions à se poser lorsque l’on voit le trai­te­ment qui lui est main­te­nant réser­vé par les média au mains des milliardaires…

    Réponse
  6. zedav
    zedav sur 12 avril 2017 à 19:18

    Bra­vo à la cen­sure qui arrive sur le blog !
    Peut-être ne faut-il pas cri­ti­quer Mélanchon ?
    A moins que ce ne soit la cri­tique de l’in­tou­chable faux-minisme…
    M’é­ton­ne­rait que ce soit Etienne…
    beurk adios

    Réponse
    • Jacques
      Jacques sur 13 avril 2017 à 12:21

      Si je devais comp­ter le nombre de com­men­taires que je n’ai pas écrit…

      Réponse
  7. BA
    BA sur 13 avril 2017 à 18:33

    Le mot « sou­ve­rai­nisme » est sur toutes les lèvres. Michel Onfray nous en explique le sens et veut en réha­bi­li­ter la por­tée et la valeur.

    Aujourd’­hui, Michel Onfray s’at­taque au concept de « sou­ve­rai­nisme », dont se reven­diquent (trop ?) sou­vent nos élus. 

    En poli­tique, le mot appa­raît au Cana­da, avec le désir d’in­dé­pen­dance qué­bé­cois. Le « sou­ve­rai­nisme » per­met d’ex­pli­quer le cou­rant de pen­sée de Jean-Pierre Che­vè­ne­ment « à un moment où on disait qu’il fal­lait détruire les nations ». Le terme de « sou­ve­rai­nisme » entre alors dans notre voca­bu­laire, mais il devient presque insul­tant, alors qu’il s’a­gis­sait à l’o­ri­gine d’une notion posi­tive. Mais, pour Michel Onfray, ce concept s’op­pose sur­tout à une cer­taine concep­tion de l’Eu­rope : « Les maas­trich­tiens qui nous ont dit que voter oui à l’Eu­rope de Maas­tricht, c’é­tait pour voter oui au bon­heur, à la joie, au plai­sir, à la fin du chô­mage, de la misère, de la pau­vre­té, à l’a­mi­tié entre les peuples, à la dis­pa­ri­tion des guerres, etc. Et, 25 ans plus tard, après avoir domi­né sans par­tage, ils ont obte­nu exac­te­ment le contraire. »

    Mais aujourd’­hui, pour­suit l’au­teur du Trai­té d’a­théo­lo­gie, « reviennent des gens qui ont envie d’être sou­ve­rains, c’est-à-dire de pou­voir déci­der chez eux, par eux et pour eux ». Et c’est l’es­sence même de la démo­cra­tie, comme le rap­pelle le phi­lo­sophe. « Il est donc temps de faire de nou­veau de « sou­ve­rain » et de « sou­ve­rai­niste » de beaux mots », conclut Michel Onfray.

    http://www.lepoint.fr/culture/l‑intellopol-1-souverainisme-par-michel-onfray-13–04-2017–2119384_3.php

    Fran­çois Asse­li­neau est un can­di­dat sou­ve­rai­niste à l’é­lec­tion présidentielle.

    Dans son pro­gramme, Fran­çois Asse­li­neau explique les trois pre­mières mesures qu’il fau­dra prendre en urgence :

    « Fidèle à toute notre his­toire, mon pro­gramme pré­si­den­tiel de libé­ra­tion natio­nale consiste donc d’abord dans : 

    La sor­tie de la France de l’Union euro­péenne par appli­ca­tion de l’article 50 du trai­té sur l’U­nion euro­péenne (TUE)

    La sor­tie de la France de l’euro qui impose juri­di­que­ment la sor­tie de l’UE par le même article 50 du TUE

    La sor­tie de la France de l’OTAN par appli­ca­tion de l’article 13 du trai­té de l’Atlantique nord (OTAN) »

    C’est la page 18 :

    https://​www​.upr​.fr/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​1​1​/​0​1​/​P​r​o​g​r​a​m​m​e​-​F​r​a​n​c​o​i​s​-​A​s​s​e​l​i​n​e​a​u​-​l​e​g​i​s​l​a​t​i​f​-​2​0​1​7​.​pdf

    Réponse
  8. majax
    majax sur 14 avril 2017 à 19:54

    Salut,
    un excellent docu­men­taire en deux par­ties sur l’his­toire de l’a­nar­chisme, où l’on relate notam­ment diverses expé­riences d’une autre forme de vie en socié­té. Tout à fait éclai­rant éga­le­ment d’un point de vue his­to­rique sur les méthodes de répres­sion du sys­tème pour abo­lir de telles expériences.

    Bon­soir à tous.

    Réponse
  10. joss
    joss sur 15 avril 2017 à 10:38

    Je suis tom­bé sur une perle un soir sur ARTE. Belle piqûre de rap­pel de l’His­toire entre 1840 à 1945, his­toire vue depuis l’a­nar­chisme ou une autre inter­pré­ta­tion de l’Histoire.

    Ni Dieu ni Maître, une his­toire de l’anarchisme :
    1ère par­tie : La Volup­té de la des­truc­tion (1840−1914)
    2ème par­tie : La Mémoire des vain­cus (1911−1945)

    https://​you​tu​.be/​s​D​E​j​n​y​0​6​Xag

    ou sur ARTE :
    http://​sites​.arte​.tv/​a​n​a​r​c​h​i​s​m​e​/​f​r​/​n​i​-​d​i​e​u​-​n​i​-​m​a​i​t​r​e​-​u​n​e​-​h​i​s​t​o​i​r​e​-​d​e​-​l​a​n​a​r​c​h​i​s​m​e​-​1​2​-​a​n​a​r​c​hie
    http://​sites​.arte​.tv/​a​n​a​r​c​h​i​s​m​e​/​f​r​/​n​i​-​d​i​e​u​-​n​i​-​m​a​i​t​r​e​-​u​n​e​-​h​i​s​t​o​i​r​e​-​d​e​-​l​a​n​a​r​c​h​i​s​m​e​-​2​2​-​a​n​a​r​c​hie

    Réponse
    • joss
      joss sur 15 avril 2017 à 10:56

      Extrait :
      « La connais­sance du monde est un préa­lable à la volon­té de le transformer. »

      Réponse
  11. Pierre
    Pierre sur 16 avril 2017 à 15:06

    A voir Secrets de sondages

    httpv://www.youtube.com/watch?v=zxRlJTmxunY

    Réponse
  12. BA
    BA sur 18 avril 2017 à 10:43

    A pro­pos de la soi-disant « Europe sociale » :

    De 1979 à 2014, un résu­mé ahu­ris­sant des pro­messes de la gauche européiste.

    Cela fait 35 ans qu’ils nous pro­mettent que l’Eu­rope va nous don­ner le pro­grès social …

    … et cela fait 35 ans que nous obte­nons exac­te­ment le contraire !

    La video dure 4 minutes 32 :

    httpv://www.youtube.com/watch?v=qzV52nNCvB0

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

[Dérive du pouvoir scolaire] Le préparateur – Alain, 25 août 1906

[Dérive du pouvoir scolaire] Le préparateur – Alain, 25 août 1906

15 Nov 2024

[LE PRÉPARATEUR] Un nouvel examen vient d'être institué, à la suite duquel on pourra recevoir un certificat d'aptitude aux fonctions de magistrat. Il en sera de cet examen comme de tous les autres, il donnera de bons résultats au commencement, et de mauvais ensuite....

Voir tous les articles