Ken Loach – Défier le récit des puissants

15 Commentaires

1. 

   EFFAB sur 17 juin 2014 à 06:29

   Petite vidéo amu­sante et hors-sujet conspirationniste…

   httpv://www.youtube.com/watch?v=U32s7ZsDb5A

   Réponse
   • 

     boris sur 17 juin 2014 à 19:48

     Très amu­sante la vidéo voi­là un bon virus… En tout cas faut se dépê­cher si j’en crois l’ar­ticle sui­vant trou­vé sur le site UPR à l’adresse :

     http://​www​.upr​.fr/​a​c​t​u​a​l​i​t​e​/​m​o​n​d​e​/​g​u​a​r​d​i​a​n​-​p​e​n​t​a​g​o​n​e​-​s​u​r​v​e​i​l​l​a​n​c​e​-​m​o​u​v​e​m​e​n​t​s​-​s​o​c​i​aux

     Réponse
2. 

   J-Stéphane sur 20 juin 2014 à 09:25

   http://​reseauin​ter​na​tio​nal​.net/​s​t​r​a​t​e​g​i​e​-​g​u​e​r​r​e​-​m​o​s​c​o​u​-​s​e​r​a​-​m​o​r​t​s​-​s​e​r​a​-​f​a​t​a​l​e​-​a​u​x​-​e​t​a​t​s​-​u​n​is/

   Réponse
3. 

   Méchant Virus sur 21 juin 2014 à 13:50

   Après Franck Lepage qui déclare qu’Étienne Chouard est gen­til (petit rap­pel pour ceux qui auraient lou­pé l’interview):

   httpv://www.youtube.com/watch?v=D5x2DuHBT80

   Voi­ci Alain Soral qui déclare qu’Étienne Chouard est gentil :

   httpv://www.youtube.com/watch?v=1XNC29J-bXo

   Niveau gen­tillesse, on est gon­flé à bloc…

   Réponse
   • 

     J-Stéphane sur 21 juin 2014 à 15:29

     httpv://www.youtube.com/watch?v=ZuNH-UrCTPs

     Réponse
   • 

     nanou sur 22 juin 2014 à 07:25

     il aurait été très inté­res­sant d’a­voir pu assis­ter au débat de ces 5 là .
     LORDON ‑FRIOT- LEPAGE – RUFFIN – CHOUARD j’au­rais payé pour entendre ça.

     Réponse
   • 

     EFFAB sur 22 juin 2014 à 07:49

     Je connais­sais cette pre­mière vidéo et je l’a­vais suf­fi­sam­ment vues et revues pour à la fois prendre un cer­tain recul et me poser cer­taines ques­tions, du genre de l’in­fluence ou non que cha­cun d’entre nous peut avoir sur autrui et pour­quoi pas sur ETIENNE à un moment donné.
     Je découvre la seconde et je la trouve elle aus­si très très intéressante…

     … j’y revien­drais car à par­tir de là je puis décla­rer une bonne fois pour toute ce qu’il y a lieu de faire pour prendre le pou­voir, j’en­tends bien, ren­ver­ser cette élite et la loi du Talion pour per­mettre enfin l’ins­tau­ra­tion d’une vraie Démocratie_mais j’ai­me­rais que d’autres me donnent leur avis, leur sen­ti­ment sur la ques­tion en géné­ral et cette cap­ta­tion en particulier.

     EFFAB – Révo­lu­tion et Démocratie

     Réponse
     • 

       Méchant Virus sur 22 juin 2014 à 13:37

       Je vois plu­tôt Lepage et Soral se prendre les pieds dans le tapis (dans 2 styles dif­fé­rents) au lieu d’ad­mettre tout sim­ple­ment que les idées sou­le­vées par Etienne Chouard sont de loin les plus dis­si­dentes (et per­ti­nentes au pas­sage) et qu’il a en même temps la hau­teur d’es­prit néces­saire pour ne pas s’empêtrer dans une gue­guerre par­ti­sane (disons gauche-droite pour par­ler avec leur voca­bu­laire) dans laquelle ils baignent tous les 2 jus­qu’aux oreilles.

       Au final, on constate que Lepage a un pro­blème avec l’i­se­go­ria, ce qui le rap­proche du niveau d’un anti­fa (déso­lé Fran­cky). D’un autre côté, Soral a un pro­blème avec la volon­té popu­laire puis­qu’il consi­dère qu’il faut un des­pote éclai­ré pour nous gui­der vers la démo­cra­tie, et que ce des­pote éclai­ré c’est lui même ! Un exemple aca­dé­mique de modes­tie qui m’in­cite à le mépri­ser allè­gre­ment (déso­lé Alain).

       Réponse
       • 

         Ana Sailland sur 22 juin 2014 à 14:08

         Etienne serait un nou­veau venu, un self made, disent certains.
         Qui voient ça comme un problème.
         Eh bien jus­te­ment pas … : ne pas être for­ma­té ouvre à l’es­prit des liber­tés dont les gens « ins­truits » ne dis­posent pas toujours.

         La plus grande dif­fi­cul­té pour qui pense est de s’af­fran­chir de son héritage.

         Uti­li­ser un logi­ciel d’é­coute uni­ver­selle est l’une de ces révo­lu­tions inté­rieures dont peu sont capables.

         Réponse
       • 

         EFFAB sur 22 juin 2014 à 22:02

         Ce plai­sir de te lire, MECHANT VIRUS, cette ana­lyse très per­ti­nente… mer­ci pour cet éclairage.

         Réponse
       • 

         EFFAB sur 22 juin 2014 à 22:03

         Idem, ANA ^^

         Réponse
   • 

     Ronald sur 22 juin 2014 à 20:02

     J’ai regar­dé les deux vidéos. Je pense un peu la même chose. Franck Lepage ne semble pas com­prendre qu’une démo­cra­tie, ce n’est pas juste une démo­cra­tie entre ‘gens de gauche’, ce qui est une atti­tude assez fré­quente. Quant à Soral, effec­ti­ve­ment, sa pro­po­si­tion d’un des­pote éclai­ré qui ins­tau­re­rait la démo­cra­tie est un peu para­doxale, mais je crois aus­si que pour lui la démo­cra­tie n’est pas prio­ri­taire, si même il y croit. Il est plus sou­cieux des inté­rêts de la ‘nation’ que de la démo­cra­tie. Mais d’autre part, il a tout de même fait connaître les vidéos d’Etienne à des dizaines de mil­liers de per­sonnes. Et sur le fait qu’il serait ce des­pote éclai­ré, il faut y voir du second degré.
     Ce site, Meta TV, n’est pas mal. Alors bon, il est assez orien­té « popu­liste ten­dance com­plot », mais l’animateur, Tepa, mène bien ses inter­views. Et c’est lui un vrai par­ti­san des idées de tirage au sort. Je l’avais déjà remar­qué dans son entre­tien récent (qui est un peu pas­sé inaper­çu, à tort) avec Jean Bric­mont, où il l’interroge aus­si sur ce qu’il pense du sujet :
     http://​metatv​.org/​j​e​a​n​-​b​r​i​c​m​o​n​t​-​m​e​t​a​-​t​v​-​l​-​a​u​t​r​e​-​d​i​s​s​i​d​e​n​c​e​-​b​e​lge (le sujet est évo­qué dans la deuxième video, minute 18)

     Réponse
4. 

   EFFAB sur 22 juin 2014 à 07:55

   En fait mon post de 7h49 (9h49 en véri­té) était en « réponse » à celui de MECHANT VIRUS… de petites choses à amé­lio­rer, si je puis me per­mettre, pour mieux ser­vir cet immense blog de l’exi­gence et de la véri­té, aus­si insai­sis­sable soit-elle, tout lieu com­mun j’en­tends bien. Merci

   Réponse
5. 

   Moreau Sandrine sur 9 juillet 2014 à 13:11

   Bon­jour,

   Je recom­mande vive­ment ce tra­vail de Michel Collon.
   http://www.michelcollon.info/14–18-On-croit-mourir-pour-la.html?lang=fr

   Ega­le­ment celui de Gabriel Rha­bi , le fils de Pierre sur la créa­tion monétaire.
   http://​www​.inter​-agir​.fr/
   A le dif­fé­rence de la vidéo de Gri­gnon qui parle du troc comme pré­dé­ces­seur de l’argent, il impute la créa­tion des mon­naies à des castes de para­sites sou­hai­tant vivre sans tra­vailler. Pour cela on créé l’argent , on le met en cir­cu­la­tion avec l’aide d’une sol­da­tesque qui va l’im­po­ser (sic) à ceux que l’on veut asser­vir. Le féo­dal qui pro­cède ain­si est donc l’an­cêtre du ban­quier puis­qu’il peut contrô­ler et donc raré­fier à volon­té par les impots , la richesse , créant un ordre violent , un com­bat pour l’argent et la sur­vie obli­geant à se vendre et choi­sir entre com­pli­ci­té ou misère et mort. Si on y ajoute des médias aux ordres et une fausse répu­blique mas­quant des puis­sances finan­cières , on a les acteurs du crime contre l’hu­ma­ni­té qui se pré­pare à la veille de 1914.
   La guerre a duré par arran­ge­ment entre les 2 camps nous dit Michel Col­lon jus­qu’en 1918​.Cf Annie Lacroix Riz et son tra­vail sur les archives des années 30 : On prend les mêmes et on recommence.

   Réponse
6. 

   Ana Sailland sur 1 octobre 2014 à 11:16

   http://​peti​tion​.ipsn​.eu/​p​a​p​i​l​l​o​m​a​v​i​r​u​s​.​php

   Le récit des puis­sants, la pseu­do exper­tise des conseillers de la gou­ver­nance, la pseu­do com­pé­tence des élus, peuvent conduire au pire.

   La connais­sance de tous est tou­jours supé­rieure à la connais­sance du petit nombre.

   Même si soup­çon sérieux il y a, point n’est besoin d’in­vo­quer la mal­hon­nê­te­té du déci­deur, ni la prévarication :

   En tout, seule la for­ti­fi­ca­tion et l’ex­pres­sion du cer­veau col­lec­tif peut per­mettre l’ap­proche de la solu­tion idéale.

   L’in­tel­li­gence col­lec­tive ne peut exis­ter qu’en régime démo­cra­tique vrai.

   Réponse