Formidable expérience du G1000 : démonstration en marche de la pertinence du tirage au sort en politique

3 Commentaires

1. 

   Jacques Roman sur 4 juin 2014 à 09:47

   ALLONS PLUS LOIN !

   Ce G1000 est cer­tai­ne­ment inté­res­sant. Notons tou­te­fois au pas­sage que l’Is­lande avait déjà, en 2010, don­né l’exemple d’un G1000 tiré au sort pour pré­pa­rer la nou­velle consti­tu­tion citoyenne dont le Par­le­ment islan­dais reste sai­si : voir http://www.1789plus.org//autres%20ressources/IslandeProj.constFran%C3%A7ais141012.htm

   Cepen­dant – si je puis me per­mettre – il y a beau­coup plus radi­cal, beau­coup plus démo­cra­tique et poteN­tiel­le­ment beau­coup plus effi­cace que ces G1000 : c’est le sys­tème de contrôle citoyen des pou­voirs par asso­cia­tion « loi de 1901 » pro­po­sé par 1789PLUS dans son avant-pro­jet de refonte de la consti­tu­tion fran­çaise de 1958. Voir : 

   – http://​1789​plus​.word​press​.com/​2​0​1​4​/​0​4​/​1​4​/​a​v​a​n​t​-​p​r​o​j​e​t​-​d​e​-​r​e​f​o​n​t​e​-​d​e​-​l​a​-​c​o​n​s​t​i​t​u​t​i​o​n​-​f​r​a​n​c​a​i​s​e​-​d​e​-​1​9​58/ (articles [96 et 97] de l’a­vant-pro­jet pré­sen­té par 1789PLUS) ; 

   – http://​1789​plus​.word​press​.com/​2​0​1​4​/​0​4​/​0​9​/​f​r​a​n​c​a​s​s​o​c​-​a​v​-​p​r​o​j​e​t​s​t​a​t​u​t​s​wp/ (avant-pro­jet de sta­tuts « loi de 1901 » de l’As­so­cia­tion géné­rale des citoyens et rési­dents fran­çais (FRANCASSOC).

   Le sys­tème FRANCASSOC est pré­vu pour fonc­tion­ner en per­ma­nence à tous les niveaux ter­ri­to­riaux en fai­sant un large usage du tirage au sort. Il contrô­le­rait, indé­pen­dam­ment des ins­ti­tu­tions offi­cielles, tous les pou­voirs publics et para­pu­blics. De plus, il aide­rait à tout moment les citoyens à déclen­cher les pro­cé­dures de la démo­cra­tie active pré­vues par la consti­tu­tion refondue.

   JR (coord. prov de 1789PLUS)

   Réponse
   • 

     Norton sur 15 juillet 2014 à 12:48

     @Jacques Roman,
     Un contrôle citoyen par tirage au sort est ce qui manque à notre actuelle consti­tu­tion et à la vie poli­tique en général.
     Gar­der notre vielle Cin­quième (res­tau­rée des modi­fi­ca­tions scé­lé­rates ayant per­mis l’a­dop­tion du trai­té de Lis­bonne…) en la com­plé­tant par une vigi­lance citoyenne exi­geante est aus­si dans le pro­jet de l’UPR .
     Si Fran­çois Asse­li­neau semble oppo­sé au tirage au sort concer­nant les législateurs,il voit plu­tôt d’un bon œil qu’il pré­side à la for­ma­tion des divers orga­nismes de contrôle citoyen.
     Faire avec ce qu’on a me semble plus réa­liste que de jeter la Cin­quième avec l’eau du bain…
     Mais la res­tau­ra­tion répu­bli­caine passe par le retour « au pays » des sou­ve­rai­ne­tés confis­quées par les traîtres au pro­fit de Bruxelles et de Washington…
     Légalement,et sans qu’au­cun des 28 ne puisse s’y oppo­ser (tous signa­taires du TUE…) c’est l’ar­ticle 50 du TUE qui per­met­tra cette moder­ni­sa­tion de nos ins​ti​tu​tions​.Il faut d’a­bord et avant tout sor­tir de l’UE…
     Bra­vo pour cet avant-projet !

     Réponse
2. 

   Jacques Roman sur 4 juin 2014 à 09:54

   FRANCASSC

   Je redonne le lien pour la « FRANCASSOC » :

   http://www.1789plus.org//forum/index.php?sid=2d6742783d018739320e3b09965fef31

   JR

   Réponse