[Arrestation de Julian ASSANGE à Londres] Rendez-vous avec Viktor Dedaj ce Jeudi Chouard #5, 20 h sur Sud radio

11/04/2019 | 11 commentaires

Salut,

Julian Assange, vient d’être arrê­té par la police anglaise.

Scot­land Yard vient de recon­naître que l’ar­res­ta­tion a eu lieu sur injonc­tion des USA…

L’ex­tra­di­tion du Royaume ‑uni vers les USA est très facile, sans dos­sier, donc sans pos­si­bi­li­té de se défendre.

Notre meilleur lan­ceur d’a­lerte, héros mon­dial, exemple vivant de jour­na­lisme, sen­ti­nelle du peuple, va bien­tôt finir à Guan­ta­na­mo, tor­tu­ré puis assas­si­né par les chiens de l’empire.

Et nos salauds de « jour­na­listes », lit­té­ra­le­ment ven­dus aux riches, vont se taire et lais­ser faire au lieu de tem­pê­ter et de résis­ter… Ces ven­dus seront d’ailleurs eux-mêmes sur les pro­chaines char­rettes de l’empire (les USA ont prévenu).

Tout ça est à pleurer.

Wiki­leaks le sen­tait venir

Je vous pro­pose de faire, ce jeu­di Chouard #5, juste après ma deuxième ren­contre avec Raphaël (19h-20h), un « spé­cial Assange » avec Vik­tor Dedaj (et Didier Maïs­to et Régis de Cas­tel­nau) : 20 h sur Sud radio, live You­tube et live Facebook.

Juan Bran­co ne pour­ra pas venir, mais on tâche­ra d’a­voir avec lui un échange téléphonique.

À tout à l’heure.

Étienne.

LIBÉREZ ASSANGE !

PS : je serai au jour­nal de RT France à 15 h.

PPS : la page dédiée à Julian sur Le Grand Soir :
https://www.legrandsoir.info/julian-assange-prisonnier-politique-depuis-2012–9.html

Fil Face­book cor­res­pon­dant à ce billet :

Edit :
Voi­ci la vidéo de notre rencontre :

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

11 Commentaires

  1. marson

    que faire pour évi­ter ce massacre????

    Réponse
  2. Maclot

    Voir cela me rend tel­le­ment triste et en colère que je ne peux le décrire. Allons-nous lais­ser cet homme cou­ra­geux dépé­rir ou périr, alors qu’il a fait ses révé­la­tions pour nous ? Je ne peux pas croire qu’on ne peut rien faire.

    Réponse
  3. joss

    Ces amer­loques sont obnu­bi­lés par le chiffre 11. Simple super­sti­tion ? Triste jour­née pour l’humanité.

    Réponse
  4. Philippe Ponge

    Extrait de l’ar­ticle du 6 avril 2019 : https://​www​.wsws​.org/​f​r​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​2​0​1​9​/​0​4​/​0​6​/​a​s​s​a​-​a​0​6​.​h​tml

    « L’avertissement de Wiki­Leaks doit son­ner l’alarme pour tous les défen­seurs des droits démo­cra­tiques. Au cœur de Londres, une conspi­ra­tion avan­cée est en cours pour abro­ger l’asile poli­tique d’un jour­na­liste et édi­teur. Dénon­cer les guerres illé­gales, les com­plots diplo­ma­tiques et les opé­ra­tions de sur­veillance de masse des États-Unis, de la Grande-Bre­tagne et des autres grandes puis­sances était son seul « crime ».

    Si le gou­ver­ne­ment équa­to­rien met à exé­cu­tion ses menaces répé­tées d’expulser Assange de l’ambassade, l’opinion publique mon­diale le consi­dé­re­ra doré­na­vant comme un État vas­sal. D’autant plus qu’il a vio­lé le droit d’asile pour obte­nir des faveurs auprès du gou­ver­ne­ment amé­ri­cain, des agences de ren­sei­gne­ment et des banques de Wall Street. »

    Réponse
  5. Philippe Ponge

    PARIS – Ras­sem­ble­ment pour Julian Assange (Acte II)
    Same­di 13 Avril à 18h30
    80, Bou­le­vard Auguste Blanqui
    Métro 6 – Sta­tions Gla­cière ou Corvisart

    A l’appel de citoyens engagés
    « Libé­rez Julian Assange de sa pri­son médiatique »
    Un page de res­sources sur Julian Assange
    https://www.legrandsoir.info/julian-assange-prisonnier-politique-depuis-2012–9.html
    Sou­te­nu par :
    Le Grand Soir
    L’Association Natio­nale des Communistes
    Le Cercle Manouchian
    Ste­pha­nie Gibaud, auteure de « La traque des lan­ceurs d’alerte »
    Pour appor­ter votre sou­tien : assange@legrandsoir.info

    Réponse
  6. Marc ROUSSEL

    C’est un coup dans le coeur même de la démo­cra­tie ! C’est la néga­tion même de la démo­cra­tie… Rien n’est plus bas qu’un monde ou dénon­cer des agis­se­ments mafieux et cri­mi­nels devient LE crime. C’est une insulte à tous les peuples et à tous les Hommes que se réclament du droit à la libre expression.

    Réponse
  7. benjamin lurine

    Liber­té.

    Réponse
  8. Chris

    Bon­jour,
    On peut remar­quer que le livre à la main de Julian Assange, pen­dant l’arrestation, il alarme pré­ci­sé­ment les gens :« The people have no voice because they have no information, »
    Tra­duc­tion simplifiée :
    « Les gens ne peuvent pas s’exprimer parce qu’ils n’ont aucune information. »

    Il n’y a que RT qui donne l’image de l’arrestation… On est vrai­ment dans une situa­tion sombre de l’histoire du journalisme :
    On peut déduire que TOUS les prin­ci­paux médias grand public sont plei­ne­ment ali­gnés sur le pro­gramme du gou­ver­ne­ment occidental.
    En consé­quence, on a à faire sur toutes les grandes ques­tions de notre vie, TOUT ce que nous lisons dans les prin­ci­paux médias occi­den­taux est, en réa­li­té, de la pro­pa­gande gouvernementale.
    Bien à vous, 

    https://​www​.rt​.com/​n​e​w​s​/​4​5​6​2​5​2​-​t​w​i​t​t​e​r​-​j​o​u​r​n​a​l​i​s​t​s​-​r​e​a​c​t​-​a​s​s​a​n​g​e​-​a​r​r​e​st/
    Annexes :
    Looks like Ash­ley Cow­burn, poli­ti­cal cor­res­pondent at the Inde­pendent, dele­ted his bru­tal tweet on Assange. We thought that might hap­pen… pic​.twit​ter​.com/​A​5​v​g​3​l​J​1Iz
    — Media Lens (@medialens) April 11, 2019

    The Guardian’s chief poli­ti­cal cor­res­pondent also felt it was time for a Brexit joke, twee­ting that since Assange’s inter­net access had been cut off last March, “he pro­ba­bly thinks we’ve left the EU.”

    Appa­rent­ly Julian Assange‘s inter­net access has been cut off since March so he pro­ba­bly thinks we’ve left the EU https://t.co/DewDfkvJIW
    — Jes­si­ca Elgot (@jessicaelgot) April 11, 2019

    Head of ‘inves­ti­ga­tive jour­na­lism’ web­site Bel­ling­cat, Eliot Hig­gins, made light of Assange’s arrest too, twee­ting that the clea­ners in the embas­sy would be hap­py to “get their broom cup­board back.”

    The Ecua­do­rian Embas­sy’s clea­ners breath a sigh of relief as they get their broom cup­board back.
    — Eliot Hig­gins (@EliotHiggins) April 11, 2019

    For­mer BBC News­night and Finan­cial Times jour­na­list Chris Cook also had a moment to be proud of on Twit­ter when he com­pa­red Assange, whose health has been rava­ged after near­ly seven years stuck inside the embas­sy without pro­per medi­cal care, to a cha­rac­ter from Bri­tish come­dy show ‘Only Fools and Horses.’

    Ima­gine a jour­na­list twee­ting this about a whist­le­blo­wer who had lea­ked details of Rus­sian or Chi­nese war crimes, rather than US/Western ones. https://t.co/fKMBjfDmUI
    — Hicham Yez­za (@HichamYezza) April 11, 2019

    Poli­ti­cos got in on the action too, with Nee­ra Tan­den, head of so-cal­led libe­ral think tank, the Cen­ter for Ame­ri­can Pro­gress, twee­ting that Assange sup­por­ters, or “cultists” as she put it, were defen­ding an “agent of a pro­to fas­cist state.” Tanden’s tweet was in refe­rence to the high­ly ori­gi­nal conspi­ra­cy theo­ry that Assange has been wor­king for the Rus­sian government.

    There are many cultists on this site, but the Assange cultists are the worst. Assange was the agent of a pro­to fas­cist state, Rus­sia, to under­mine demo­cra­cy. That is fas­cist beha­vior. Anyone on the left should abhor what he did. Not cele­brate it.
    — Nee­ra Tan­den (@neeratanden) April 11, 2019

    In line with that conspi­ra­cy, well-known Twit­ter scree­cher Louise Mensch, who was for a while enthu­sias­ti­cal­ly embra­ced by mains­tream media, twee­ted that wat­ching Rus­sian media cover the event of Assange’s arrest was “glo­rious.”

    There’s some­thing glo­rious about Rus­sian state TV Rupt­ly being for­ced to cover Julian Assange bein drag­ged, visi­bly resis­ting arrest, from the Ecua­do­rean Embas­sy https://t.co/kYgvsuKXZM
    — Louise Mensch (@LouiseMensch) April 11, 2019

    Some media folk had slight­ly more mode­rate reac­tions, saying it was pos­sible to not like Assange, but to also ack­now­ledge that pro­se­cu­ting him would be “extre­me­ly dan­ge­rous and trou­bling” and have “incre­di­bly wor­rying impli­ca­tions” for free speech and journalism.

    Assange sucks but pro­se­cu­ting publi­shers seems extre­me­ly dan­ge­rous and trou­bling to me.
    — Mat­thew Ygle­sias (@mattyglesias) April 11, 2019

    Just sayin’ it’s pos­sible to think that Julian Assange is a defi­nite creep, a pro­bable rapist, a conspi­ra­cist wha­ck­job *and* that his arrest has incre­di­bly wor­rying impli­ca­tions for the treat­ment of those who blow the whistle on gross abuses of state power.
    — Ash Sar­kar (@AyoCaesar) April 11, 2019

    The gene­ral­ly glee­ful reac­tions were noti­ced by jour­na­list Glenn Green­wald, who wrote on Twit­ter that those cele­bra­ting Assange’s arrest were sho­wing them­selves to be “allies” of the most “most extre­mist ele­ments of the Trump admi­nis­tra­tion” who are trying to “cri­mi­na­lize” repor­ting on clas­si­fied docu­ments and expo­sure of war crimes.

    If you’re chee­ring Assan­ge’s arrest based on a US extra­di­tion request, your allies in your cele­bra­tion are the most extre­mist ele­ments of the Trump admi­nis­tra­tion, whose pri­ma­ry and expli­cit goal is to cri­mi­na­lize repor­ting on clas­si­fied docs & punish WL for expo­sing war crimes.
    — Glenn Green­wald (@ggreenwald) April 11, 2019

    The secu­ri­ty state agents for NBC/MSNBC chee­ring the Trump admi­nis­tra­tion for arres­ting Assange because they’re autho­ri­ta­rians who only pre­tend to care about press free­dom when it advances their par­ti­san interests.This is what hap­pens when news out­lets merge with the US Govt pic​.twit​ter​.com/​w​F​B​A​i​w​b​3GQ
    — Glenn Green­wald (@ggreenwald) April 11, 2019

    Jour­na­list Mark Ames com­men­ted that esta­blish­ment media had built up and pro­fi­ted off Wiki­Leaks, but then « tur­ned on Assange with sha­me­less hive mind efficiency. »

    The way Esta­blish­ment media culture built up the cult of Wiki­Leaks, pro­fi­ted off Wiki­Leaks, then sava­ge­ly tur­ned on Assange with sha­me­less hive mind efficiency—is some­thing frigh­te­ning, like a real-life « irra­tio­nal mob men­ta­li­ty » in action pic​.twit​ter​.com/​w​E​n​J​A​1​z​Kz8
    — Mark Ames (@MarkAmesExiled) April 11, 2019

    In a much-nee­ded injec­tion of rea­li­ty, fel­low whist­le­blo­wer Edward Snow­den remin­ded jour­na­lists cove­ring the arrest that Uni­ted Nations experts have repea­ted­ly urged the UK to honor its human rights obli­ga­tions and let Assange leave the embas­sy free­ly — some­thing which hasn’t see­med to concern Bri­tish jour­na­lists cove­ring the case.

    Impor­tant back­ground for jour­na­lists cove­ring the arrest of Julian #Assange by Ecua­dor : the Uni­ted Nations for­mal­ly ruled his deten­tion to be arbi­tra­ry, a vio­la­tion of human rights. They have repea­ted­ly issued sta­te­ments cal­ling for him to walk free–including very recent­ly. pic​.twit​ter​.com/​f​r​1​2​r​Y​d​WUF
    — Edward Snow­den (@Snowden) April 11, 2019

    US jour­na­list Michael Tra­cey also noted that Trump sup­por­ters who clai­med to be fans of Wiki­Leaks while it was relea­sing docu­ments rela­ted to Hil­la­ry Clinton’s cam­pai­gn for pre­sident would be revea­led as “outright frauds” if they sup­por­ted his arrest.

    We will know Trump sup­por­ters who clai­med for three years to be huge fans of Wiki­Leaks are outright frauds if they don’t impose major pres­sure on the Admi­nis­tra­tion to not unjust­ly pro­se­cute Assange
    — Michael Tra­cey (@mtracey) April 11, 2019

    Inter­cept repor­ter Ryan Grim said Assange’s arrest would be a “real test” for the media and won­de­red if they could “sepa­rate their per­so­nals fee­lings” toward him “from the ques­tion of whe­ther it is okay to pro­se­cute a publi­sher for publishing?”

    So far, it looks like they’re fai­ling miserably.

    This is a real test for the Ame­ri­can media. Can they sepa­rate their per­so­nals fee­lings toward Assange from the ques­tion of whe­ther it is okay to pro­se­cute a publi­sher for publi­shing ? Matt is right, this is extre­me­ly dan­ge­rous https://t.co/3O5P2W7MZR
    — Ryan Grim (@ryangrim) April 11, 2019

    Réponse
  9. Pierre

    https://​www​.amnes​ty​.fr/​l​i​b​e​r​t​e​-​d​-​e​x​p​r​e​s​s​i​o​n​/​a​c​t​u​a​l​i​t​e​s​/​j​u​l​i​a​n​-​a​s​s​a​n​g​e​-​n​e​-​d​o​i​t​-​p​a​s​-​e​t​r​e​-​e​x​t​r​a​d​e​-​v​e​r​s​-​l​e​s​-​e​t​a​t​s​-​u​nis

    Mes­sage envoyé à « mon député » :

    « Mon­sieur le député,

    Julian Assange a mis au jour avec cou­rage les crimes de guerre impar­don­nables com­mis en IRAK, notam­ment la tor­ture et le mas­sacre de civils.

    Pour nous avoir ren­du ce ser­vice public il risque désor­mais lui-même la tor­ture et l’exécution aux Etats-unis, comme le dénonce Amnes­ty Inter­na­tio­nal [1]

    Étant élec­teur de la 8ème cir­cons­crip­tion d’ile-et-vilaine, je vous demande de faire tout ce qui est en votre pou­voir pour que la France ‑pays des droit de l’homme- accorde au plus vite le droit d’a­sile et natio­na­li­té à Julian Assange, et qu’elle fasse usage de tout son poids diplo­ma­tique pour faire pres­sion auprès du Royaume-uni afin qu’elle ne livre en aucun cas Julian Assange à l’administration américaine.

    Lors de notre ren­contre lors du grand débat vous m’a­vez assu­ré de votre votre volon­té de défendre au mieux le bien com­mun. Je ne doute donc pas, mon­sieur que comme moi vous êtes prêts à vous enga­ger pour évi­ter qu’on ne pra­tique la tor­ture, ou la peine de mort a for­tio­ri sans pro­cès équi­table. Je suis sur que vous ne vous en ren­drez pas com­plice par votre inaction.
    Veuillez agréer l’ex­pres­sion de mes sin­cères salutations,

    [1] https://​www​.amnes​ty​.fr/​l​i​b​e​r​t​e​-​d​-​e​x​p​r​e​s​s​i​o​n​/​a​c​t​u​a​l​i​t​e​s​/​j​u​l​i​a​n​-​a​s​s​a​n​g​e​-​n​e​-​d​o​i​t​-​p​a​s​-​e​t​r​e​-​e​x​t​r​a​d​e​-​v​e​r​s​-​l​e​s​-​e​t​a​t​s​-​u​nis
     »

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles

Essai pour un contrôle populaire des institutions – DÉFINITION, FORCE ET ENJEUX DE LA CONSTITUTION : pourquoi nous sommes complètement fous de ne pas nous y intéresser en priorité absolue (3 vidéos intégrales et texte)

Essai pour un contrôle populaire des institutions – DÉFINITION, FORCE ET ENJEUX DE LA CONSTITUTION : pourquoi nous sommes complètement fous de ne pas nous y intéresser en priorité absolue (3 vidéos intégrales et texte)

Chers amis, Je récapitule, sur ma chaîne et dans ce billet, les vidéos que j'ai conçues et publiées pour Une Nôtre Histoire pour faire le point sur la démocratie et les institutions, en insistant évidemment sur l'importance prioritaire d'un processus constituant...