Chouard, Asselineau, Ménard… débat (en 2012) sur la démocratie, le tirage au sort et les médias (et la priorité absolue de remettre les mots à l’endroit)

23/04/2014 | 3 commentaires


Chouard, Asse­li­neau, Ménard… débat sur la… par dar­ben

C’é­tait le 22 sep­tembre 2012, à Annecy.

Il aurait été bon, je crois, pour l’é­qui­libre des échanges (pré­vus ini­tia­le­ment sur la démo­cra­tie, puis orien­tés au der­nier moment sur les médias), de me don­ner quelques minutes pour au moins com­men­cer à répondre à la charge finale de Fran­çois Asse­li­neau contre le tirage au sort 🙂
Heu­reu­se­ment, j’a­vais la cou­ra­geuse Maga­li pour me défendre, mer­ci Magali 🙂

Vous retrou­ve­rez tous les argu­ments qui manquent à ce débat fil­mé dans deux fils de com­men­taires, pas­sion­nants et importants :

. http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​E​u​r​o​p​e​/​f​o​r​u​m​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​2​0​1​1​/​0​5​/​3​0​/​1​2​7​-​l​e​-​t​i​r​a​g​e​-​a​u​-​s​o​r​t​-​c​o​m​m​e​-​b​o​m​b​e​-​p​o​l​i​t​i​q​u​e​m​e​n​t​-​d​u​r​a​b​l​e​-​c​o​n​t​r​e​-​l​-​o​l​i​g​a​r​c​h​i​e​-​l​a​-​v​i​deo

. http://​etienne​.chouard​.free​.fr/​E​u​r​o​p​e​/​f​o​r​u​m​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​2​0​1​2​/​0​9​/​2​0​/​2​5​7​-​d​e​u​x​-​t​a​b​l​e​s​-​r​o​n​d​e​s​-​c​r​i​s​e​-​e​t​-​d​e​m​o​c​r​a​t​i​e​-​a​v​e​c​-​f​r​a​n​c​o​i​s​-​a​s​s​e​l​i​n​e​a​u​-​u​p​r​-​a​-​a​n​n​ecy

Dans la vidéo, vous remar­que­rez les réflexions de Slo­bo­dan Des­pot, très intéressantes.

La dis­cus­sion sur Facebook :
https://​www​.face​book​.com/​e​t​i​e​n​n​e​.​c​h​o​u​a​r​d​/​p​o​s​t​s​/​1​0​1​5​2​4​8​2​6​1​2​3​3​7​317

 

Pour m'aider et m'encourager à continuer, il est désormais possible de faire un don.
Un grand merci aux donatrices et donateurs : par ce geste, vous permettez à de beaux projets de voir le jour, pour notre cause commune.
Étienne

Catégorie(s) de l'article :

3 Commentaires

  1. mekkiktakit

    D’ha­bi­tude Asse­li­neau maî­trise d’a­van­tage les dos­siers, mais là il ne semble mani­fes­te­ment pas avoir bûché la ques­tion du tirage au sort ? Où est-ce une très bonne illus­tra­tion du pro­blème d’être juge et par­ti et de ne pas se tirer la balle dans le pied ? Il est vrai que lan­cer un par­ti et can­di­da­ter en prô­nant un tirage au sort par­tiel pour des élec­tions peut des­ser­vir un par­ti émergeant.
    j’au­rais quand même pré­fé­ré une approche moins convenue.

    Réponse
  2. Ronald

    Une ten­ta­tive inté­res­sante d’as­su­rer l’in­dé­pen­dance médiatique : 
    la pro­po­si­tion de loi du Mou­ve­ment 5 étoiles pour réfor­mer le conseil d’ad­mi­nis­tra­tion de la Rai :

    http://​www​.pri​maon​line​.it/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​1​5​/​0​3​/​p​r​o​p​o​s​t​a​-​r​i​f​o​r​m​a​-​g​o​v​e​r​n​a​n​c​e​-​m​5​s​.​pdf

    Je tra­duis les pas­sages pertinents :

    Art 2.4
    Le conseil d’ad­mi­nis­tra­tion de la Rai se com­pose de 6 membres, dont le pré­sident, qui sont nom­més pour quatre ans, non renouvelables.

    Art 2.6
    Ne peuvent être nom­més conseillers les can­di­dats qui dans les six années pré­cé­dentes ont occu­pé des postes gou­ver­ne­men­taux ou ont été élus à un poste poli­tique à tous niveaux , ou on joué un rôle et une fonc­tion dans un par­ti politique […]

    Art 2.7
    Les admi­nis­tra­teurs sont choi­sis selon les cri­tères de pro­fes­sion­na­lisme dans les domaines d’ex­per­tise sui­vants : a) deux membres du monde éco­no­mique et juri­dique […] b) deux membres de l’in­dus­trie audio­vi­suelle […] c) un membre du domaine technico-scientifique […]

    Art 2.8.
    Dans les trente jours après la date limite de dépôt des can­di­da­tures, l’Au­to­ri­té (1) publie sur son site web la liste des can­di­dats qui répondent aux condi­tions énon­cées dans para­graphes 5–7, et pro­cède au tirage au sort [des cinq conseillers].

    Art 3.5
    Le ministre de l’E­co­no­mie, conco­mi­tam­ment à la dési­gna­tion des admi­nis­tra­teurs„ nomme le pré­sident du conseil d’ad­mi­nis­tra­tion. Le choix se fait entre les per­sonnes qui ont acquis une expé­rience éprou­vée dans les affaires éco­no­miques et juri­diques, tech­niques et scien­ti­fiques, cultu­relles, sur les ques­tions rela­tives aux domaines de la radio et de la télé­vi­sion, les nou­velles tech­no­lo­gies de l’in­for­ma­tion et de la com­mu­ni­ca­tion, les réseaux de communication […] 

    (1) Il s’a­git de l’au­to­ri­té régu­la­trice des télé­com­mu­ni­ca­tions et des médias.

    Réponse
  3. Ana Sailland

    J’é­tais pré­sente et n’é­tant pas sur l’é­ta­gère j’a­vais dû prendre la parole qua­si­ment de force pour répondre à Fran­çois Asselineau.

    De mémoire, j’a­vais dit que le pro­jet TAS n’est pas de conser­ver les ins­ti­tu­tions et d’y rem­pla­cer bru­ta­le­ment l’é­lec­tion par le tirage au sort, mais de TOUT changer.

    mek­kik­ta­kit , crois moi, le dos­sier avait été travaillé.
    C’é­tait un guet-apens, dans le zéro fair-play .….….….….….….….…..
    Dame, quand on brigue le pou­voir, le TAS inquiète, c’est sûr.

    Réponse

Laisser un commentaire

Derniers articles